2026.02.01 (일)

  • 맑음동두천 -8.9℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -5.1℃
  • 흐림대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -3.6℃
  • 맑음울산 -2.7℃
  • 광주 -1.3℃
  • 맑음부산 -1.5℃
  • 흐림고창 -3.3℃
  • 흐림제주 6.2℃
  • 맑음강화 -8.4℃
  • 흐림보은 -5.2℃
  • 맑음금산 -5.1℃
  • 구름많음강진군 -4.0℃
  • 흐림경주시 -5.5℃
  • 맑음거제 -0.5℃
기상청 제공

공간·건축

[랭킹연구소] 사우디 월드컵 확정·오세아니아 대륙은 미개최, 이유는?…역대 월드컵 개최지 최다국·국가별 개최 횟수·대륙별 분포

사우디, 2034 월드컵 유치 확정…중동서 역대 두 번째
2034년 1월 개막 유력
2030년 대회는 스페인·포르투갈·모로코 공동 개최
오세아니아 아직 열린적 없어, 이유는?

 

[뉴스스페이스=김문균 기자] 사우디아라비아가 인권 및 일정 등 논란 속에도 2034년 월드컵 개최국으로 선정됐다. 중동에서 월드컵이 열리는 것은 2022년 카타르 대회 이후 12년 만이다.


국제축구연맹(FIFA)은 12일(한국시간) 진행한 특별 총회에서 2030년과 2034년 월드컵 개최국 선정 안건을 의결했다.

월드컵 100주년을 기념하는 2030 월드컵은 스페인·포르투갈·모로코가 공동 개최한다. 월드컵 초대 개최국이었던 우루과이를 포함해 아르헨티나·파라과이에서도 일부 경기가 열린다. 

 

다만 인권 문제 등으로 논란이 되고 있는 사우디아라비아의 개최 승인에 대해서는 일부 국가들이 아쉬움의 목소리를 냈다.

2022년 대회를 개최한 카타르에 이어 사우디아라비아에서도 월드컵 경기장 건설 노동자들에 대한 불합리한 처우가 끊임없이 비판을 받고 있다. 아울러 여성 인권 탄압 등을 벌이는 사우디아라비아의 '스포츠 워싱'에 대해서도 논란이 많다.

 

사우디아라비아에서 열리는 2034 월드컵은 중동의 기후 특성상 다시 '겨울 월드컵'이 될 것으로 보인다. 카타르에서 열렸던 첫 중동 월드컵 역시 11~12월에 진행한 바 있다.

 

다만 사우디는 2034년 11~12월에 하계 아시안게임을 개최할 예정이기 때문에 월드컵을 연초인 1월에 열릴 가능성이 있다.

 

2034년 2월 10일 개막하는 2034 솔트레이크시티 동계 올림픽과 일정이 겹치는 것이 걸림돌이었는데, 크로스토프 두비 국제올림픽위원회(IOC) 수석국장은 최근 "현 단계에서 2034년에 동계 올림픽과 월드컵이 비슷한 시기에 개최해도 크게 문제 되지 않을 것"이라고 말했다.


사우디아라비아가 2034년 FIFA 월드컵 개최국으로 결정됨에 따라, 역대 월드컵 개최국과 도시들을 어디가 있었는지 그리고 나라별 개최 횟수와 대륙별 분포를 분석해보자.

 

 

월드컵 개최 횟수 순위는 멕시코가 3회 (1970, 1986, 2026 예정)로 가장 많았다.

 

이어 이탈리아 2회 (1934, 1990), 프랑스 2회 (1938, 1998), 브라질 2회 (1950, 2014), 독일 2회 (1974, 2006), 미국 2회 (1994, 2026 예정), 스페인 2회 (1982, 2030 예정), 우루과이 2회 (1930, 2030 예정), 아르헨티나 2회 (1978, 2030 예정)로 8개국이 2번씩 개최한다.

 

또 포르투갈 1회 (2030 예정), 모로코 1회 (2030 예정), 대한민국/일본 1회 (2002), 남아프리카공화국 1회 (2010), 러시아 1회 (2018), 카타르 1회 (2022), 사우디아라비아 1회 (2034 예정)를 합치면 총 22개국이 월드컵을 한 번 이상 개최했거나 할 예정이다.

 

대륙별 개최 횟수를 알아보면, 유럽 (UEFA)이 12회로 가장 많았다. 이어 남미 (CONMEBOL)가 5회, 북중미카리브 (CONCACAF)가 5회로 그 뒤를 이었다. 아시아 (AFC) 3회, 아프리카 (CAF)는 1회 열렸다.

 

오세아니아 대륙에서는 아직 월드컵이 개최된 적이 없다.

 

이에 대한 여러 요인들이 있다고 전문가들은 분석한다.


우선 오세아니아의 대부분의 국가는 경제 규모가 작고, FIFA가 요구하는 대회 운영 비용을 감당하기 어렵다는 경제적 이유다. 또 경기를 치르기에 필요한 대규모 경기장과 관련 인프라가 부족한 경우가 많아 월드컵과 같은 글로벌 이벤트를 개최하기 어렵다는 분석이다. 게다가 지리적으로 다른 대륙에서 멀리 떨어져 있어, FIFA의 흥행 전략과 맞지 않는 요소도 갖고 있다.

 

무엇보다 자국내 축구의 인기가 부족하다. 오세아니아는 럭비와 크리켓과 같은 스포츠가 더 큰 인기를 끌며, 축구의 인프라와 팬층이 상대적으로 약하다.

 

하지만 2023년 FIFA 여자 월드컵이 호주와 뉴질랜드에서 성공적으로 개최된 사례는 오세아니아의 가능성을 증명했다는 평이다.


월드컵 개최국 선정 과정은 FIFA가 주관하며, 월드컵 개최국 선정 과정에서 고려되는 주요 요소는 다음과 같다.

 

1. 인프라: 축구 경기장이 FIFA 규격을 충족하고, 충분한 수의 경기장을 보유해야 한다. 또한, 교통, 숙박, 통신 인프라도 중요하게 평가된다.

 

2. 경제적 여건: 대회 운영 및 홍보를 위한 재정적 안정성과 후원사 유치 능력은 중요한 요소다. 특히, 월드컵을 통해 경제적 혜택을 극대화할 수 있는 국가가 유리하다.

 

3. 축구 발전 기여: FIFA는 월드컵을 통해 축구의 세계적 확산과 저개발 지역 축구 발전을 목표로 한다. 이 때문에 축구의 기반이 약한 지역이 선택되기도 한다. (예: 2010년 남아프리카공화국, 2022년 카타르).

 

4. 지리적 균형: 같은 대륙에서 연속적으로 월드컵을 개최하지 않으려는 정책을 유지한다. 이는 대륙별 균형 발전을 고려한 결정이다.

 

5. 정치적 안정성: 개최국의 정치적 상황이 안정적이며 국제적 신뢰를 얻고 있어야 한다. 분쟁이나 대규모 사회적 불안이 있는 국가는 제외된다.

 

6. 환경 및 지속 가능성: 최근에는 친환경적이고 지속 가능한 대회 운영 계획도 중요한 평가 요소로 추가됐다.

 

7. 축구팬 및 관광객 수용 능력: 팬과 관광객을 효과적으로 수용할 수 있는 도시의 규모와 시설, 그리고 문화적 매력도 고려된다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[공간사회학] 영국-한국 연구팀, 남극 스웨이츠 빙하 본류 최초 시추 시작…"과거 100만년 기후기록부터 미래 붕괴 시나리오까지"

[뉴스스페이스=이종화 기자] 국제 연구팀들이 2026년 1월 남극 전역에서 동시다발적 빙하 시추 작전을 펼치며, 지구 온난화로 인한 빙상 붕괴와 해수면 상승의 '임계점'을 실시간 탐사하고 있다. 영국 남극조사대(BAS)와 한국극지연구소(KOPRI)가 주도하는 스웨이츠 빙하 본류 시추를 비롯해 호주 CSIRO의 동남극 쿡 빙붕 퇴적물 채취, SWAIS2C 프로젝트의 로스 빙붕 초심도 코어링이 잇따라 성공하며, 과거 100만년 기후 기록과 미래 붕괴 시나리오를 뒷받침할 객관적 수치가 쏟아지고 있다. 스웨이츠 빙하 본류, 1000m 열수 시추로 '지하 해류' 최초 포착 임박 영국-한국 합동팀이 웨스트 안타르크티카 스웨이츠 빙하(영국 면적 규모, 약 16만㎢)의 가장 취약한 '접지선(grounding line)' 하류 지점에 캠프를 설치하고, 1000m 두께의 빙하를 뚫는 열수 시추를 시작했다. BAS와 KOPRI 연구진은 뉴질랜드에서 출발한 쇄빙선 RV 아라온호로 3주 항해 후 헬리콥터 40회 투입으로 25톤 장비를 운반, 월요일부터 작업에 착수했으며 2주 내 완료 목표로 90℃ 고온수를 분사해 직경 30cm 구멍을 뚫는다. 성공 시 해저 퇴적물·수온·해류 센서를

[Moonshot-thinking] 또 무너졌다' 반복되는 붕괴의 계절을 끝내기 위해

며칠 사이 광주 대표도서관과 서울 여의도 신안산선 공사 현장에서 연달아 붕괴 사고가 발생했다. 십수 명의 사상자가 발생한 두 사고는 서로 다른 현장에서 일어났지만 하나의 본질적 질문을 던진다. "우리는 무엇을 놓치고 있는가." 광주 대표도서관 붕괴: 철판 두께 편차가 부른 참사 광주 대표도서관 붕괴의 직접적 원인은 구조 설계상 결함으로 드러났다. 168m 길이의 구조물을 지탱하는 철제 트러스는 6m 단위 8개 구간으로 연결돼 있었는데, 붕괴가 발생한 48m 구간의 철판 두께가 24㎜→12㎜→16㎜→12㎜→24㎜로 급격히 변화하는 구조였다. 구조 전문가들은 이음부에서 두께 편차가 클 경우 하중 집중이 발생해 구조적 취약점이 생긴다고 지적한다. 비용 절감을 위한 설계 변경이 안전 기준을 우회했을 가능성이 제기되는 이유다. 이 사고로 많은 이가 숨졌으며, 이 중 1명은 광주시와 계약한 외주 제조업체 소속이었다. 고용노동부는 발주처인 광주시에 중대재해처벌법 적용 가능성을 검토 중이다. 공공 발주 프로젝트에서 발주처 책임 범위가 어디까지인지를 다시 묻는 사례가 됐다. 여의도 신안산선 붕괴: 지하 70m 공사현장의 관리 공백 12월 18일 오후 1시 22분, 서울 영등