2026.05.16 (토)

  • 맑음동두천 15.1℃
  • 맑음강릉 21.2℃
  • 맑음서울 17.9℃
  • 맑음대전 15.5℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 11.8℃
  • 맑음광주 16.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 맑음고창 13.1℃
  • 맑음제주 16.2℃
  • 맑음강화 14.2℃
  • 맑음보은 12.0℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 맑음강진군 12.0℃
  • 맑음경주시 9.8℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

산업·유통

[The Numbers] 대림바스, 흑자잔치 뒤 감사 사임·신용 최하위 '불편한 진실'…오너 배당 10억·임원 보수 103억, 누구를 위한 회사인가

 

[뉴스스페이스=이은주 기자] 욕실 전문기업 대림바스(구 대림비앤코·대표이사 강태식 사장)가 매출 3,006억원, 당기순이익 135억원을 기록하며 2023년 연결 기준 당기순손실 55억 5,000만원의 부진에서 완전히 탈출했다.

 

그러나 화려한 턴어라운드 숫자 뒤에는 투자적격 최하위 신용등급(BBB-)이라는 꼬리표가 여전히 달려 있고, 단기차입금 569억원이 유동부채로 짓누르는 가운데 유동비율은 겨우 105.4%에 머물러 재무 체력의 한계를 드러냈다.

 

특히 이익잉여금이 1,448억원(별도 기준)에 달함에도 최대주주 이해영 회장의 배당 수령액은 10억원에 그쳐 주주환원 정책의 형평성 논란이 일고 있으며, 등기이사 3명에게만 88억 4,000만원의 보수가 지급된 사실이 확인돼 이익 배분 구조의 불균형이 두드러진다. 2026년 1월에는 감사가 임기를 채우지 못하고 중도 사임하면서 지배구조 공백 우려까지 더해졌다.

 

대림바스 주식회사(KOSPI 상장, 종목코드 000750)는 1967년 설립된 국내 대표 위생도기·욕실 전문기업이다. 2025년 3월 28일 정기주주총회 결의를 통해 기존 상호 '대림비앤코'에서 현재의 '대림바스'로 사명을 변경했으며, 본사는 경상남도 창원시 성산구 공단로 52에 위치한다. 2026년 3월 19일 금융감독원 전자공시시스템에 제출된 제58기 사업보고서를 기준으로 알아봤다.

 

대림바스의 2025년 연결 기준 매출액은 3,006억원으로 전년 2,811억원 대비 6.9% 증가했다. 영업이익은 186억원으로 전년 101억원 대비 84.4% 급증했고, 당기순이익은 135억원으로 전년 57억원 대비 무려 136.5% 뛰어올랐다. 주당순이익(EPS)도 812원(전년 322원)으로 두 배 이상 개선됐다. 회사 측은 "2023년 연결 기준 당기순손실 55억 5,000만원을 기록한 이후 2024년 흑자전환에 이어 2025년 본격적인 수익성 회복 궤도에 진입했다"고 설명했다.

 

그러나 영업이익률은 약 6.2%에 불과하다. 매출의 절반을 훌쩍 넘는 판매비와 관리비(판관비) 부담이 수익성 개선의 발목을 잡고 있다. 연결 기준 2025년 총 판관비는 약 645억원으로, 이 중 급여만 227억 8,000만원, 지급수수료 108억 5,000만원, 퇴직급여 47억 6,000만원, 광고선전비 31억 6,000만원, 복리후생비 29억원 순이었다.

 

 

특히 전년보다 15%증가한 지급수수료 108억 5,000만원은 마케팅 및 홍보 대행 수수료, 법률 자문 및 회계 감사 수수료, 외부 용역 및 컨설팅 비용 등과 같이 외부 전문가나 기관에 의뢰한 서비스 비용을 말한다. 지급수수료의 급증은 홍보대행사, 법무법인 등 외부 전문가 집단의 도움을 많이 받고 있음을 보여준다. 하지만, 구체적인 지급 상대방과 용도에 대한 세부 공시는 제한적이다. 

 

사업부문별로는 위생도기·수전금구 중심의 바스부문이 매출 1,957억원, 영업이익 168억원으로 회사 전체 이익의 90% 이상을 홀로 떠받치고 있다. 반면 욕실·주방 인테리어를 담당하는 BK부문(매출 369억원, 영업이익 14억원), 케어(렌탈)부문(매출 318억원, 영업이익 7억원), 자회사 파인우드리빙이 운영하는 가구부문(매출 361억원, 영업이익 1억 8,000만원)은 수익성이 극히 저조하다. 가구부문의 영업이익률은 0.5%에도 미치지 못해 사실상 이익 공헌도가 없는 수준이다.

 

2025년 말 기준 연결 자산총계는 3,385억원(전년 3,483억원), 부채총계는 1,631억원(전년 1,865억원)으로 부채 규모 자체는 줄었다. 자기자본비율은 51.8%, 부채비율은 93.0%로 표면상 안정적으로 보인다.

 

그러나 내부를 들여다보면 다르다. 단기차입금이 569억원에 달하는 데다, 장기차입금 100억원이 2025년 중 유동성 항목으로 재분류돼 단기 상환 압박이 가중됐다. 유동자산 1,259억원 대비 유동부채 1,195억원으로 유동비율은 105.4% 수준에 불과하다.

 

단기 충격이 발생할 경우 즉각적인 유동성 경색으로 이어질 수 있는 '아슬아슬한' 구조다. 현금및현금성자산(연결)은 110억 2,000만원으로 전년 156억 6,000만원 대비 감소했다.

 

NICE신용평가는 2025년 8월 23일 기준 대림바스의 신용등급을 BBB-로 평가했다. 이는 투자적격 등급 중 최하위 단계로, 한 노치만 내려가도 투기등급(BB+)으로 추락한다는 의미다. 신용등급 BBB-는 경기 하강 국면에서 금융기관의 여신 회수나 거래처의 신뢰도 저하로 이어질 수 있어 잠재적 위험 신호로 받아들여진다.

 

 

무형자산(연결)은 142억 7,000만원으로 별도 기준(29억 1,000만원)과의 차이가 113억원을 넘는다. 연결·별도 간 무형자산 격차가 상당해 자회사 취득과정에서 발생한 영업권 또는 브랜드 관련 자산이 포함된 것으로 추정되나, 보고서상 세부 내역 확인이 제한적이므로 '확실하지 않음'으로 처리한다.

 

대림바스의 특수관계자 거래는 구조적으로 고착화된 양상을 보인다. 2025년 연결 기준 대림바토스(주)로부터의 매입액은 121억 9,000만원(전년 124억 6,000만원), 이수인(주)으로부터의 매입액은 134억 1,000만원(전년 136억 2,000만원)으로, 두 특수관계자로부터의 매입 합계는 약 256억원에 달한다. 이는 연결 기준 매출 3,006억원 대비 약 8.5% 수준이다.

 

이러한 특수관계자 매입 구조는 시장 경쟁 입찰 없이 계열사 간 거래가 고정화될 경우, 비용 효율성 검증이 어렵고 이익의 외부 이전 수단이 될 수 있다는 점에서 지속적인 모니터링이 필요하다. 다만 거래 조건의 적정성 여부에 대한 독립적 외부 검증 내역은 공시에서 확인되지 않는다.

 

특수관계자인 파인우드캐피탈(유)에 대한 현금배당은 2,923만원으로 기록됐다. 또한 대림바스는 자회사 파인우드리빙과 관련해 외부 투자자와 공동매도권(Drag-along right) 약정을 체결하고 있으며, 잔여 약정금액은 122억 4,000만원이다. 드래그얼롱 조항은 외부 투자자가 지분 매각을 요구할 경우 대림바스도 동반 매각에 응해야 할 수 있어 잠재적 지배구조 리스크 요인으로 분류된다.

 

대림바스는 제58기(2025년)에 주당 배당금 180원을 결의했다. 전년 150원, 전전년 110원에서 꾸준히 올랐으나, 이익잉여금 규모에 비하면 미미한 수준이다. 총 배당금 지급액은 29억 5,800만원으로, 이는 연결 기준 당기순이익 135억원 대비 현금배당성향 22.1%에 해당한다. 전년 배당성향 46.6%와 비교하면 절반 이하로 낮아진 것이다.

 

별도 기준 이익잉여금은 1,448억원이다. 회사가 수십 년간 쌓아온 이익을 주주에게 돌려주지 않고 사내에 유보하는 구조는 일반 소액주주 입장에서 불만의 여지가 있다.

 

 

최대주주 이해영 회장(보유주식 5,560,424주, 지분율 33.35%)의 배당 수령 추정액은 약 10억원(5,560,424주 × 180원)이다. 특수관계인을 포함한 오너일가 전체 지분(약 49.85%)을 기준으로 하면 약 14억 7,000만원의 배당이 오너일가에 집중된다. 대림바스는 2013년 제46기부터 2025년 제58기까지 13회 연속 배당을 이어오고 있다.

 

임원 보수 구조는 외부의 시선을 의식해야 할 수준이다. 2025년 사업연도 기준, 등기이사·감사 총 5명에 지급된 보수총액은 103억 5,000만원으로 1인 평균 20억 7,000만원이다. 사외이사를 제외한 등기이사 3명에게만 88억 4,000만원이 지급됐으며 1인 평균은 29억 5,000만원에 달한다.

 

미등기임원 12명의 연간 급여 합계도 165억 9,000만원(1인 평균 13억 8,000만원)으로, 임원 전체 보수는 회사 영업이익(186억원)에 맞먹는 규모다.

 

이해영 회장의 개인 보수는 급여 4억 9,360만원, 상여 590만원, 기타 근로소득 110만원을 합산해 총 5억 160만원이다. 이 수치는 최대주주이자 사내이사(회장)로서의 공식 보수로, 배당 수령액 10억원과 합산 시 이해영 회장의 회사로부터의 연간 수취액은 15억원 이상으로 추산된다.

 

2025년 3월 28일 정기주주총회에서 승인된 이사 보수한도는 20억원이었으나, 실제 지급된 등기이사·감사 합계 보수는 103억 5,000만원으로 한도의 5배를 크게 웃돈다. 

 

대림바스는 2025년 2월 7일부터 5월 2일까지 59회에 걸쳐 자기주식 251,300주를 취득했다. 이후 2025년 12월 23일 임원 인센티브 목적으로 1만2,800주를 처분했다. 자사주 매입은 주가 부양 수단으로 활용될 수 있으나, 일부 물량이 임원 인센티브로 전환되는 구조는 실질적 주주가치 제고 효과가 제한된다는 비판도 제기된다.

 

 

2026년 1월 15일, 감사 강승윤이 임기를 채우지 못하고 중도 사임했다. 감사는 이사회와 경영진을 견제하는 핵심 지배구조 장치다. 사임 사유는 공시에 명시되지 않았으며, 이는 지배구조 공백과 내부 통제 약화에 대한 시장의 우려를 자아낼 수 있다. 상장사의 감사 중도 사임은 드문 사례로, 이해관계자의 면밀한 주의가 요구된다.

 

2025년 말 기준 대림바스가 피고로 계류 중인 소송은 1건, 소송금액은 200만원으로 규모는 미미하다. 회사는 해당 소송의 결과를 현재로서는 예측하기 어렵다고 공시했다.

 

대림바스는 한국산업 브랜드파워(K-BPI) 조사에서 욕실 리모델링 부문 10년 연속 1위, 위생도기 부문 4년 연속 1위를 기록했다. 국내 욕실 시장에서의 브랜드 지위는 확고하지만, 수익성 다각화 실패(가구·렌탈 부문 저수익성)와 신용등급 BBB- 한계는 성장 동력 확보에 구조적 제약으로 작용하고 있다.

 

기업재무분석 전문가는 "대림바스의 단기차입금 569억원에 유동비율 105.4%라는 유동성 구조는 금리 상승이나 경기 침체 국면에서 즉각적인 충격을 받을 수 있는 취약한 체질을 드러낸다"며 "특히 투자적격 최하위 신용등급(BBB-)은 차입 비용 상승과 거래처 이탈 가능성을 동시에 내포한다"고 지적했다.

 

또 "이익잉여금 1448억원을 쌓아두면서도 배당성향을 22.1%로 낮게 유지하는 동시에, 등기이사 3명에게 88억4,000만원의 보수를 지급하는 구조는 일반 주주와 경영진 간 이익 배분의 심각한 불균형을 보여준다"면서 "이는 주주가치 제고보다는 내부 이해관계자 중심의 재원 배분이 이루어지고 있다는 의심을 살 수 있다"고 꼬집었다.

 

게다가 "특수관계자(대림바토스·이수인)로부터의 연간 매입액이 256억원에 달하는 고정된 내부 거래 구조는 비용 경쟁력의 독립적 검증이 어렵고, 파인우드리빙에 대한 외부 투자자와의 드래그얼롱(공동매도권) 약정 122억원은 언제든 지배구조 불확실성을 촉발할 수 있는 '시한폭탄'이다"고 경고했다.

 

하물며 "감사의 임기 중 갑작스러운 사임은 내부 통제 시스템의 이상 신호일 수 있으며, 가구부문(영업이익률 0.5% 미만)과 렌탈·BK부문의 낮은 수익성은 '바스부문 단일 의존형' 구조의 취약성을 더욱 부각시킨다"면서 "바스부문이 흔들릴 경우 회사 전체 이익이 동반 붕괴할 수 있다는 점에서 사업 포트폴리오 다각화가 시급하다"고 조언했다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 로열티는 독일로, 이익잉여금은 금고 속으로···'불편한 돈의 흐름' 15개 질문에 침묵한 밀레코리아

[뉴스스페이스=이종화 기자] 독일계 프리미엄 가전 브랜드 밀레코리아가 88억 차입금을 갚고도 282억 이익잉여금을 쌓아두며, ‘로열티 의심’ 수수료와 본사 매입채무만 키워 놓고 모든 질의에 침묵했다는 점에서, 단순한 재무 이슈를 넘어 지배구조·국부 유출 논란을 자초하고 있다는 비판이 나온다. ‘로열티 의심’ 지급수수료와 급증한 본사 매입채무 구조를 둘러싼 15개 질의에 끝내 입을 열지 않았다. 이익은 커졌지만 배당도, 재투자 청사진도, 국부 유출 논란에 대한 최소한의 설명도 내놓지 않은 채 “무응답”을 택한 결정이, 한국 소비자와 시장을 단순 ‘현금 인출기’로 보는 것 아니냐는 거센 의구심을 낳고 있다. 영업이익 68.9% 급증, 부채비율 52.4%까지 떨어진 ‘호실적’ 뒤편에서 밀레코리아는 판관비의 40%에 달하는 88억3,036만원을 지급수수료로 털어내고, 독일 본사에 대한 매입채무를 1년 새 3배 넘게 키워놓고도 그 성격과 기준을 묻는 질문에 단 한 줄의 답도 내지 않았다. 282억4,407만원의 이익잉여금을 쌓아두고 2년 연속 무배당을 고집한 이유, 수수료·매입 구조가 사실상 ‘본사 송금 채널’ 아니냐는 지적에 대한 해명 역시 묵살되면서, “한국 고객

[The Numbers] IPO 눈앞 ‘마르디’ 피스피스스튜디오, 9살 자녀 2대 주주·저조 실적·카피 논란 '투자 갸우뚱'…미성년주식 1위, 정다나에서 박제인?

[뉴스스페이스=김희선 기자] 마르디 메크르디 운영사 피스피스스튜디오가 코스닥 입성을 코앞에 두고 있지만, 화려한 성장 스토리 뒤로는 ‘가족 지분’과 ‘둔화된 실적’, ‘브랜드 리스크’가 겹치며 투자 판단을 까다롭게 만들고 있다. 9살 자녀가 2대 주주…200억원대 잠재 지분가치 의류 브랜드 ‘마르디 메크르디’를 운영하는 피스피스스튜디오는 2020년 설립 이후 꽃무늬 그래픽과 ‘MARDI’ 로고를 내세운 단일 브랜드 전략으로 외형을 키워 온 패션 기업이다. 금융감독원 전자공시에 따르면 회사의 2대 주주는 창업주 박화목 대표의 미성년 자녀 박제인 양(2017년생)으로, 상장 전 기준 지분 8.6%(102만8800주)를 보유하고 있다. 최대주주인 박 대표 지분율은 39.93%로, 박 대표와 자녀, 배우자, 처제 등 특수관계인이 회사 지배력의 핵심 축을 이루는 전형적인 오너 패밀리 구조다. 피스피스스튜디오는 증권신고서에서 희망 공모가 범위를 1만9000~2만1500원으로 제시했고, 이에 따라 예상 시가총액은 약 2693억~3048억원으로 제시됐다. 공모가가 밴드 상단에서 결정될 경우 박 양의 보유 지분 가치는 약 221억원 수준, 하단 기준으로도 190억원을 웃도는

[이슈&논란] 닥터지·이솝 삼킨 로레알코리아, 부채 7800억·로열티 54억·경영진 연봉 30%↑논란에 '침묵'…주주·고객 13개 궁금증 '미궁속으로'

[뉴스스페이스=이종화 기자] 로레알코리아를 운영하는 엘오케이 유한회사(대표이사 로드리고 알바로 레벨로 피자로)가 ‘닥터지’ 고운세상코스메틱과 이솝코리아를 잇따라 삼키며 매출 6000억원을 돌파했지만, 부채비율 2500%를 넘는 극단적 레버리지와 이자보상배율 0.62배라는 ‘빚더미 경영’에 빠졌다. 이와 관련해 주주·고객을 대신한 뉴스스페이스의 13개 항목의 서면 질의를 보냈으나 끝내 답변을 내놓지 않았다. 로레알코리아와 홍보대행사(미디컴)의 이런 무대응 태도에 '책임경영 회피'와 ‘깜깜이 소통’ 논란이 커지고 있다. 질의1. 재무 건전성과 단기차입 구조 관련 “2025년 말 기준 회사의 부채비율이 2,568.3%, 유동비율이 21.2%로 급락하고 단기차입금이 7,791억원까지 증가한 것으로 공시돼 있습니다. 현재 단기차입금의 평균 금리, 주 채권은행(또는 금융기관)별 차입 규모, 만기 구조(3개월·6개월·1년 등)를 세부적으로 공개해 주시기 바랍니다.” 질의2. “감사보고서에 따르면 2025년 이자비용이 225억원에 달해 영업이익 140억원으로는 이자조차 충당하지 못해 이자보상배율이 0.62배에 그친 것으로 나타납니다. 회사는 이자보상배율을 단기·중기적으로

[The Numbers] 로레알코리아, 이솝·고운세상 인수로 덩치 키웠지만 '빚더미'…부채비율 2568% 돌파, 영업이익으로 이자도 못 갚는다

[뉴스스페이스=이종화 기자] 로레알코리아를 운영하는 엘오케이 유한회사(대표이사 로드리고 알바로 레벨로 피자로, 서울 강남구 영동대로 517, 아셈타워 31층)가 지난해 매출 6,000억원을 처음으로 돌파하며 외형 성장을 이뤘지만, 무리한 대규모 인수합병(M&A)의 후폭풍으로 부채비율이 2,568%를 넘어서는 등 재무건전성에 심각한 경고등이 켜졌다. 영업이익은 전년 대비 42% 급감하고, 눈덩이처럼 불어난 단기차입금 탓에 한 해 이자 비용만 225억원에 달해 벌어들인 영업이익으로 이자조차 갚지 못하는 한계 상황에 직면했다. 이런 와중에도 프랑스 본사에는 54억원의 로열티를 꼬박꼬박 송금하고, 경영진 급여는 오히려 30% 이상 인상된 것으로 드러나 책임경영 부재 논란이 불가피해 보인다. 매출 27% 성장, 그러나 영업이익은 반토막 4월 10일 금융감독원 전자공시시스템(DART)에 등록된 엘오케이 유한회사(로레알코리아)의 2025년 감사보고서(안진회계법인)에 따르면, 회사의 2025년 매출은 6,156억원으로 전년(4,843억원) 대비 27.1% 증가한 것으로 집계됐다. 이는 2025년 11월 이솝코리아 유한회사를 흡수합병한 효과가 반영된 결과다. 그러나

[이슈&논란] 레뷰코퍼레이션, 13개 주주 질의에 ‘침묵 경영’ 도마 위…배당은 56%, 답변은 0% '빈축'

[뉴스스페이스=이종화 기자] 레뷰코퍼레이션이 500억원대 매출을 돌파하며 외형 성장을 이어갔지만, 169억원 규모 풋옵션 부채와 급격한 유동성 악화, 고배당 정책을 둘러싼 논란이 증폭되는 가운데 주주와 시장의 13개 공식 질의에 사실상 ‘무응답’으로 일관하면서 책임경영 부재 비판이 거세지고 있다. 특히 숏폼 에이전시 ‘숏뜨’ 인수 과정에서 발생한 풋옵션이 단기부채로 전환되며 유동비율을 100%포인트 이상 끌어내린 상황에서, 레뷰코퍼레이션 경영기획실은 구체적 대응 전략이나 리스크 관리 방안을 밝히지 않은 채 "세부내용에 대해 별도의 공식 입장을 밝히지 않기로 했다"며 "공시 외 추가 답변이 어렵다”는 입장만 반복해 상장사로서의 기본적 설명 의무를 외면했다는 지적이 나온다. 최대주주 엑시트 무산 이후에도 순이익의 절반이 넘는 배당을 강행한 점까지 겹치며 “주주가치보다 특정 이해관계자 이익을 우선한 것 아니냐”는 비판이 확산되는 분위기다. 질의1. 풋옵션 부채 구조 및 책임 소재 숏뜨 인수 과정에서 부여된 169억 원 규모 풋옵션의 계약 체결 당시, 해당 조건이 향후 유동성에 미칠 영향을 이사회에 어떻게 보고했으며, 최종 의사결정자는 누구인지 구체적으로 밝혀주시기

[The Numbers] 레뷰코퍼레이션, 숏뜨 풋옵션 부채 169억 '시한폭탄'…최대주주 PE 엑시트 무산 위로금 '30억 배당잔치'

[뉴스스페이스=이종화 기자] 인플루언서 마케팅 전문 기업 레뷰코퍼레이션(443250, 대표이사 송인상, 서울시 강남구 논현로135길 29(논현동))이 지난해 매출 564억원을 돌파하며 외형 성장을 이뤘지만, 그 이면에는 숏폼 에이전시 '숏뜨' 인수에 따른 막대한 재무적 부담이 도사리고 있다. 특히 숏뜨 인수 과정에서 부여한 169억원 규모의 풋옵션(주식매수청구권)이 유동부채로 전환되면서 유동비율이 반토막 나는 등 재무 건전성에 적신호가 켜졌다. 여기에 최대주주의 지분 매각 시도 무산, 해외 자회사 구조조정, 외주 비용 급증 등 경영 불확실성이 가중되는 가운데, 회사 측은 순이익의 절반 이상을 배당으로 쏟아부으며 오너 일가와 사모펀드 배불리기에 나섰다는 지적이 나온다. 지난 4월 28일 공시를 통해 송인상 전 대표이사가 일신상의 사유로 사임함에 따라 김주오가 신임 대표이사로 선임됐다고 밝혔다. 김주오는 2013년부터 레뷰코퍼레이션에서 사내이사로 활동해왔으며, 최대주주의 특수관계인이다. 레뷰코퍼레이션은 2023년 10월 6일 코스닥에 상장된 광고업체다. 2026년 5월 12일 기준 레뷰코퍼레이션의 주가는 7170원에 거래를 마쳤다. 4월 17일부터 단하루(4월

[이슈&논란] 태림포장, 율촌화학 인수 후 차입금 1900억·유동비율 48% ‘위기 경보’에 입장 밝혔다…“성장투자위한 전략적 판단” 해명

[뉴스스페이스=김정영 기자] 태림포장(대표이사 강재영)이 율촌화학 판지사업부를 430억원에 인수하며 외형 확장에 나섰지만, 2025년 매출 7539억원에도 불구하고 영업손실 49억원·당기순손실 92억원을 기록하며 적자에서 벗어나지 못하고 있다. 단기차입금은 1900억원대로 치솟고 유동비율은 48%까지 추락한 반면, 현금성 자산은 8억원 수준에 그치고 2년 연속 무배당이 이어져 재무건전성과 주주가치 훼손 우려가 확산되고 있다. 이에 회사 측은 “성장 투자와 재무 안정성을 우선한 전략적 판단"이라며 "구조적 경쟁력에는 문제가 없다"고 해명했다. 하지만 특수관계자와의 3000억원대 내부거래와 25억원 규모의 경영진 보수 체계, 구조조정·차입 축소 로드맵의 불투명성이 겹치며 시장의 시선은 한층 냉각되고 있다. 질의1. 2025년 매출은 증가했음에도 불구하고 영업손실(-49억원)과 당기순손실(-91억원)이 지속된 근본 원인은 무엇인지, 구조적 요인과 일회성 요인을 구분해 설명해 주시기 바랍니다. ▶ 매출은 성장세를 유지하고 있으며, 투자에 따른 인수 초기 통합 비용이 반영된 결과로 회사의 구조적 경쟁력에는 변화가 없습니다. 질의2. 율촌화학 판지사업부(430억원) 양