2026.09.17 (목)

  • 맑음동두천 12.6℃
  • 맑음강릉 15.5℃
  • 맑음서울 17.7℃
  • 맑음대전 16.8℃
  • 흐림대구 16.1℃
  • 구름많음울산 21.8℃
  • 맑음광주 17.6℃
  • 구름많음부산 21.6℃
  • 맑음고창 16.6℃
  • 맑음제주 23.3℃
  • 맑음강화 15.6℃
  • 맑음보은 12.4℃
  • 맑음금산 13.1℃
  • 구름많음강진군 16.4℃
  • 구름많음경주시 14.9℃
  • 맑음거제 18.6℃
기상청 제공

빅테크

[빅테크칼럼] 중국, 테슬라 등 '히든 손잡이' 금지 선포…테슬라·샤오미 직격탄, 글로벌 규제 도미노 '예고'

 

[뉴스스페이스=이현주 기자] 중국 공업정보화부(MIIT)가 2026년 2월 2일 '자동차 문손잡이 안전 기술 요구' 규정을 발표하며, 2027년 1월 1일부터 완전 숨김형(fully hidden) 전기차 문손잡이를 금지한다고 선언했다.

 

arenaev, carnewschina, chinaevhome, straitstimes, techcrunch, electrek에 따르면, 이 규정은 전원 차단이나 충돌 시 기계식 개방이 불가능한 디자인을 명확히 배제하며, 외부 손잡이에는 최소 60mm×20mm×25mm 작동 공간과 500N 이상의 기계적 개방력을 의무화한다.

 

배경: 치명적 사고 잇따라 규제 촉발


지난해 중국에서 발생한 샤오미 SU7 전기차 사고가 규제의 직접적 계기가 됐다. 2025년 10월 청두에서 음주운전 중 충돌한 SU7이 화재로 전소됐으나, 주변인들이 숨김 손잡이를 열지 못해 31세 운전자를 구조하지 못했다. 이는 앞서 고속도로에서 세 명이 사망한 SU7 사고에 이은 후속 사건으로, 전원 상실 시 전자식 손잡이 작동 불능 문제가 부각됐다.

 

블룸버그는 이러한 사고가 테슬라 모델3/Y 등에서 반복됐다고 지적하며, 미국 NHTSA가 2022년형 모델3 17만9000대를 대상으로 문손잡이 결함 조사를 개시했다고 보도했다.

 

영향 차량: 중국 NEV 60% 해당, 테슬라·국산 브랜드 대응 급박


중국에서 판매되는 신에너지차(NEV) 상위 100개 모델 중 60%가 숨김 손잡이를 채택했으며, 테슬라 모델Y·3, 니오 ES8, 샤오펑 P7, 리오토 L8, BMW iX3(2026년 출시 예정) 등이 포함된다. 2025년 1~10월 숨김 전동 손잡이 탑재 차량은 400만대를 넘어 설치율 21.6%를 기록했으나, 이번 규제로 전면 재설계가 불가피하다.

 

블룸버그는 모델당 재설계 비용을 1억 위안(약 208억원) 이상으로 추산하며, 고급 모델 중심의 손실이 클 전망이다.

 

글로벌 파장: 미국·유럽 추격, 디자인 패러다임 전환


이 규정은 중국 내 판매 차량에 한정되지만, 세계 최대 EV 시장(2025년 NEV 설치율 21.6%) 영향으로 글로벌 도미노를 촉발할 가능성이 높다.

 

미국에서는 NHTSA가 테슬라 문손잡이 조사 중이며, 의원들이 모든 신차에 기계식 개방을 의무화하는 법안을 발의했다. 유럽에서는 RDW(네덜란드 차량당국)가 UNECE·Euro NCAP와 협력해 전자 손잡이 안전성을 재평가 중으로, GSR II 규정 강화가 예상된다. 중국의 선제 규제가 "공기역학적 이득(미미한 항력 감소)은 안전 리스크에 미치지 못한다"는 업계 합의를 이끌어내고 있다.

 

업계 전망: '세미-숨김+기계 백업'으로 기술 전환

 

자동차 업체들은 1년 전환 기간(최대 2년 유예)을 활용해 세미-숨김형과 기계 중복 설계를 도입할 전망이다. 테슬라는 이미 문손잡이 재설계를 검토 중이며, 중국 수출 NEV 제조사(니오·샤오펑 등)는 생산라인 변경에 나섰다.

 

연구기관은 스마트 도어 시장(2024년 500억 위안)이 2028년 800억 위안을 초과할 것으로 보며, 안전 중심 기술 통합(예: 화웨이 ADS 연동)이 성장 동력이 될 것이라고 분석했다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] 오픈AI·앤트로픽 AI 창업자들이 동시에 브레이크를 밟는 이유…두 가지 시나리오 경고 '통제 상실·권력 독점'

[뉴스스페이스=김정영 기자] 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 “AI 발전이 매우 심각하게 잘못될 수 있는 두 가지 길”로 인간의 통제 상실과 초강력 AI 권력의 독점을 꼽았다. 이는 단순한 종말론적 경고라기보다, AI 성능 고도화 속도가 안전성 검증·감시·민주적 통제 장치를 추월할 수 있다는 프런티어 AI 업계 내부의 위기 인식이 공개적으로 분출된 사례다. tech-insider, cnbc, newscord, axios, variety, thehill에 따르면, 올트먼은 14일(현지시간) X에 올린 글에서 “우리는 AI에 미래의 통제권을 빼앗길 수 있다”며 “AI는 언제나 사람에게 봉사해야 한다”고 밝혔다. 그는 또 “비상하게 강력한 AI가 한 사람이나 한 기업에 의해 모두에게 자기 세계관을 강요하는 수단으로 쓰인다면 결과는 극도로 디스토피아적일 수 있다”고 지적했다. 이어 프런티어 AI에 일관된 안전요건을 적용하는 연방 차원의 규제 틀을 지지하면서도, ‘속도 조절(pacing)’은 개발 중단이 아니라 역량 발전보다 정렬과 모니터링이 뒤처지지 않게 하는 장치라고 규정했다. ‘AI 반란’보다 현실적인 두 겹의 위험 올트먼이 제시한 첫 번째 위험은 통제