2026.04.10 (금)

  • 흐림동두천 9.3℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 흐림서울 9.7℃
  • 흐림대전 9.5℃
  • 흐림대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.1℃
  • 흐림광주 9.9℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 흐림고창 9.9℃
  • 흐림제주 12.4℃
  • 구름많음강화 8.6℃
  • 흐림보은 9.3℃
  • 흐림금산 9.7℃
  • 흐림강진군 10.6℃
  • 구름많음경주시 13.6℃
  • 맑음거제 13.2℃
기상청 제공

빅테크

[빅테크칼럼] 머스크의 xAI, 공익법인 간판 '조용히' 내렸다…"도덕적 책임성 논란에 멤피스 대기오염 소송까지"

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] 일론 머스크가 설립한 인공지능 기업 xAI가 네바다주에서 2024년 5월 9일 공익법인(Public Benefit Corporation, PBC) 지위를 조용히 포기한 것으로 네바다 주 정부 기록을 통해 드러났다.

 

이로써 xAI는 사회적·환경적 영향을 투명하게 공개하고 이익과 함께 고려해야 하는 법적 의무로부터 벗어났다. 이는 머스크가 오픈AI의 영리화 전환에 맞서 "공공 이익을 등한시했다"며 사법 투쟁을 벌이던 시기와 맞물린다.

 

심지어 xAI 변호인조차 구조 변경을 인지하지 못한 채 2025년 5월까지 법원에 "xAI는 AI를 통해 과학 연구에 기여하기 위해 설립된 공익법인"이라 명시한 서류를 제출한 것으로 확인됐다.

 

CNBC, NYT, Reuters, SELC, NAACP 등의 보도와 공시자료 등에 따르면, xAI의 이러한 전환에 대해 안전한 과학 및 기술을 위한 법률 옹호자들(LASST) 등 비영리단체는 "공익법인 타이틀이 브랜딩 목적에 그쳤을 가능성이 높다"고 주장했다.

 

실제 xAI는 PBC로서 매년 사회 및 환경 보고서를 발표해야 했으나, 단 한 차례도 공개한 바 없다. 경쟁사인 앤트로픽(Anthropic) 등은 책임경영을 위해 PBC 구조를 유지하고, 오픈AI도 모델 발표 전 안전성 문서를 공개하지만 xAI는 2025년 7월 Grok 4 모델을 사전 검증 없이 출시해 이중 잣대 논란을 불렀다.

 

멤피스 데이터센터, 환경 소송 직면


xAI는 구조 변경과 동시에 미국 테네시주 멤피스 지역 데이터센터 확장에 나서며 천연가스 터빈을 수십 대 설치, 지역 사회의 환경 논쟁을 불렀다. NAACP(전미 유색인 지위 향상 협회, National Association for the Advancement of Colored People)와 남부환경법센터는 2025년 6월 xAI가 대기질 개선법(Clean Air Act)을 위반했다며 소송을 제기했다.

 

문제의 데이터센터는 2024년 하반기부터 최대 35대의 가스터빈을 무허가로 가동하며, 이로 인해 도심 흑인 밀집지역의 대기질이 기존보다 악화됐다는 연구 결과가 테네시 대학교에서 발표됐다.

 

미국 NAACP 회장 데릭 존슨은 “수십억 달러 기업이 무허가로 공해를 배출하며 저소득 흑인 커뮤니티를 희생양 삼는 것은 용납할 수 없다”고 지적했다. 실제 위성·열화상 촬영 자료에서 터빈 상당수가 가동 중이며, 이로 인해 메탄, 질소산화물, 포름알데히드 등 발암물질까지 대기 중에 방출된 것으로 파악됐다.

 

xAI 측은 터빈에 오염 물질 감축 기술을 적용하겠다고 밝혔으나, 2025년 7월 기준 해당 시스템이 여전히 부재함이 확인됐다.

 

자본–경쟁 심화와 책임성 퇴색


AI 빅테크간 경쟁이 심화되며 PBC 포기 사례가 늘고 있다. xAI의 이번 결정은 성장과 투자 유치라는 현실적 필요와 책임경영의 이상이 충돌하는 대표 사례로 주목받는다. 실제 xAI는 지난 해 1억3470만 달러(약 1800억원) 자금 유치에 성공했으며, 현재 멤피스 데이터센터·슈퍼컴퓨터에는 2억 달러 이상을 투자하고 연간 수백 명을 고용하고 있다.

 

한편, 공적 책임을 중시한다는 명목 아래 네바다가 아닌 델라웨어 등 타주에 법인을 두는 경쟁사와 시장 관행도 단초를 제공한다. 버지니아대 미칼 바르주자 교수는 “네바다법은 주주 소송이 사실상 어렵기 때문에 ESG 경영에 적합하지 않다”고 지적했다.

 

글로벌 트렌드와 전망


AI 대규모 모델의 개발과 사회적 영향력 논란이 증폭되는 가운데, 글로벌 주요 기업들은 안전성 보고서와 환경/사회적 공시 절차를 강화하고 있다. 그러나 xAI 사례처럼 ‘공익’ 명분이 마케팅 수단에 그치거나, 실제 내부 운영 및 투명성으로는 이어지지 않는 경우도 적지 않다. AI업계의 성장과 사회적 책임의 양립 가능성, 그리고 규제 강화 여부가 앞으로의 관건이 될 전망이다.

배너
배너
배너

관련기사

85건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] 엔비디아 독주에 칼 빼든 앤트로픽…‘3.5GW 동맹’ 넘어 자체 AI 칩까지 노린다

[뉴스스페이스=김정영 기자] 미국 AI 스타트업 앤트로픽(Anthropic)이 자체 AI 칩 개발을 검토하고 있다고 로이터 통신은 9일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해 보도했다. 전 세계적인 AI 수요 폭증으로 고성능 반도체 품귀와 가격 급등이 이어지자, 중장기적으로 안정적인 연산 인프라를 확보하기 위한 전략의 하나라는 해석이 나온다. 다만 논의는 극초기 단계로, 아직 전담 조직도 꾸려지지 않았고 구체적인 칩 아키텍처 설계 역시 착수하지 않은 상태라며, 상황에 따라 프로젝트가 전면 백지화될 수 있다는 점을 소식통들은 분명히 했다. 로이터는 첨단 AI 칩 설계·생산 체제를 구축하는 데 숙련 공학자 확보와 제조 파트너십까지 감안하면 약 5억달러(약 7400억원) 안팎의 초기 비용이 들어갈 수 있다고 전했다. GPU 의존도와 ‘멀티 벤더’ 전략의 한계 앤트로픽은 현재 엔비디아 GPU뿐 아니라 아마존웹서비스(AWS)의 ‘트레이니엄(Trainium)’, 구글 클라우드의 텐서 처리 장치(TPU) 등 빅테크의 전용 AI 칩을 폭넓게 사용하는 ‘멀티 벤더’ 구조를 구축해 왔다. AWS는 앤트로픽의 초기 핵심 파트너이자 주요 AI 고객사로, 자사 고성능 칩과 슈퍼컴퓨팅 인

[빅테크칼럼] 구글 CEO "AI가 거의 모든 SW 무너뜨릴 것"... 순다르 피차이의 경고가 가리키는 사이버 보안의 ‘급변점’

[뉴스스페이스=이현주 기자] 구글 CEO 순다르 피차이가 “AI 모델이 세상에 존재하는 사실상 모든 소프트웨어를 무너뜨리게 될 것”이라고 공개 경고하면서, AI 확산의 숨은 뇌관으로 사이버 보안 리스크가 다시 전면에 부상하고 있다. nytimes, Techmeme, searchenginejournal, securityaffairs에 따르면, 그는 최근 스트라이프 공동창업자 존 콜리슨과 투자자 엘라드 길이 진행하는 팟캐스트 ‘Cheeky Pint’에 출연해, 메모리·전력·웨이퍼 등 하드웨어 공급 병목과 더불어 보안 취약성이 AI 산업의 성장 속도를 제약할 수 있는 핵심 변수라고 지목했다. 특히 AI가 제로데이(0day) 취약점의 ‘발견 비용’을 극단적으로 낮추면서, 소프트웨어 생태계 전반에 걸친 구조적 충격이 도래할 수 있다는 점을 수치로 뒷받침한 셈이다. “이미 무너지고 있을지도 모른다”는 피차이의 문제의식 피차이는 해당 팟캐스트에서 “이 모델들은 분명히 세상에 존재하는 사실상 모든 소프트웨어를 무너뜨리게 될 것이다. 어쩌면 이미 그렇게 되고 있는지도 모른다, 아직 모를 뿐”이라고 말했다. 진행자가 SSH 같은 기초 프로토콜까지 위험해지는 것이냐고 되묻자 그

[빅테크칼럼] “매출은 폭발, 이익은 실종”…IPO 앞둔 오픈AI·앤트로픽, ‘슈퍼 컴퓨트 베팅’의 명암

[뉴스스페이스=이종화 기자] IPO를 앞둔 오픈AI와 앤트로픽 재무 자료 분석결과 두 회사 모두 수익성 없는 것으로 나타났다. 실리콘밸리에서 가장 가치 있는 두 인공지능 스타트업이 역사상 최대 규모의 기업공개를 향해 경쟁하고 있지만, 기밀 재무 문서에 따르면 오픈AI와 앤트로픽 모두 수익을 내는 단계와는 거리가 먼 것으로 밝혀졌다. 월스트리트저널 보도는 두 회사의 재무 상황에 대한 내부 분석을 제공하며, 공통된 취약점을 부각시켰다. AI 모델 구축 및 운영에 드는 비용이 급증하면서 빠르게 성장하는 매출을 계속 앞지르고 있다는 분석이다. 폭발하는 매출, 더 빠르게 치솟는 비용 월스트리트저널(WSJ)이 입수한 투자자용 기밀 재무자료에 따르면, 오픈AI는 2030년이 돼서야 손익분기점에 도달할 것으로 예상하고 있으며, 앤트로픽은 2028년 흑자 전환을 목표로 하고 있다. 두 회사 모두 AI 붐의 중심에 서 있지만 ‘언제 돈을 버느냐’라는 질문에 대한 답은 상당히 다르다. 두 회사 간의 격차는 AI 붐을 헤쳐나가는 극명하게 다른 전략을 반영하며, 두 회사 모두 2026년 4분기 IPO 가능성을 준비하고 있다. 오픈AI는 이미 매출 규모에서 시장을 선도하고 있다. 2