2026.04.06 (월)

  • 흐림동두천 10.6℃
  • 구름많음강릉 16.1℃
  • 구름많음서울 11.7℃
  • 흐림대전 12.6℃
  • 천둥번개대구 12.7℃
  • 흐림울산 19.3℃
  • 광주 15.5℃
  • 부산 17.1℃
  • 흐림고창 12.2℃
  • 구름많음제주 24.0℃
  • 구름많음강화 11.0℃
  • 흐림보은 11.4℃
  • 흐림금산 10.9℃
  • 흐림강진군 19.3℃
  • 흐림경주시 15.5℃
  • 흐림거제 17.0℃
기상청 제공

Opinion

[내궁내정] 골프와 컬링의 5가지 공통점…심판·스코틀랜드·매너·마찰력·멘탈

골프와 컬링의 발상지는 '스코틀랜드'
골프와 컬링, 모두 '심판이 없다?'
매너·예의 스포츠…"Manners makes man"
마찰력 싸움…얼음과 마찰 vs 공기·잔디와 마찰
나 자신과의 싸움 '멘탈스포츠'…"골프장도, 컬링장도 달라진 건 없다"

 

[뉴스스페이스=이종화 기자]

 

<편집자주> 유튜브, 인스타 등에서 활동하는 인플루언서들이 '협찬을 받지 않았다', '광고가 아니다'라는 사실을 보이기 위해 "내 돈 주고 내가 샀다"라는 뜻의 '내돈내산'이라는 말이 생겼다. 비슷한 말로 "내가 궁금해서 결국 내가 정리했다"는 의미의 '내궁내정'이라고 이 기획코너를 명명한다. 우리 일상속에서 자주 접하는 소소한 얘기거리, 궁금증, 호기심, 용어 등에 대해 정리해보는 코너를 기획했다. 

녹색의 잔디위에서 즐기는 골프와 하얀 빙판위에서 즐기는 컬링이란 스포츠가 형제처럼 공통점이 많다면 믿을까. 

 

골프는 너무나 잘아는 스포츠니, 긴 설명은 패스하고, 컬링에 대해 알아보자. 얼음 위에서 하는 종목이지만 스케이트 대신 특수 제작된 경기화를 신으며, 4명의 선수가 한 팀을 이루어 하우스라고 불리는 얼음을 깐 경기장 내의 표적을 향해 스톤을 투구하여 점수를 겨루는 경기다. 일반인들은 컬링이 빙판위에서 빗자루로 쓱싹쓱싹하는 스포츠로 알고있는데, 스톤의 방향과 속도를 조절하기 위해 쓰는 도구, 빗자루도 정식용어는 브룸(broom)이다.

 

골프 역시 잔디위에서 활동하기 좋은 특수제작된 '골프화'를 신고, 브룸 대신 '골프채'를 들고 '보통 4명'이 한팀을 이루어 '(클럽)하우스'를 이용한다는 것도 공통점이다. 

 

서양에서는 컬링을 체스에 비유해 이른바 '얼음 위의 체스'라고 불린다. 원 안에 자기 편의 말을 얼마나 많이 남기느냐, 상대편 스톤을 얼마나 조금이라도 더 원 밖으로 멀리 쳐내느냐를 겨루는 종목이며, 룰이 간단하고 보기가 쉽기 때문에 집중하고 보면 재미를 붙이기 좋다.

 

본격적으로 어떤 공통점이 있는지 하나씩 분석해보자.

 

1. 골프와 컬링의 발상지는 '스코틀랜드'

 

골프와 컬링의 두 스포츠의 발상지가 공교롭게 모두 '스코틀랜드'다. 골프 역시 스코틀랜드에서 발원해 북미 대륙으로 퍼지면서 정식 스포츠로 발전했다. 골프가 스코틀랜드인 것은 많이 알지만, 컬링의 출생지가 이곳이라는 건 잘 모른다.

 

영국 스코틀랜드에서 얼음이 얼면 굴려 즐기던 놀이가 발전한 것. 이것이 스코틀랜드 출신 이주자들이 캐나다에 정착하면서 스포츠 경기가 됐다. 동계 올림픽에서 오랜 기간 종목으로 채택되지 않다가, 1998년 나가노 동계올림픽에서야 정식 종목이 됐다.

 

16세기 초 스코트랜드에 컬링이 존재했다는 증거로 삼을 수 있는 1511년 날짜가 새겨진 스톤이 스코틀랜드 던 블레인 소재의 오래된 연못의 물이 빠지면서 발굴되었다. 세계에서 가장 오래된 컬링 스톤과 축구공이 현재 스털링 박물관에 보관되어 있다. '컬링'이란 단어는 1620년 스코틀랜드 퍼스(perth)시에서 인쇄된 헨리 아담슨이 쓴 시에 처음으로 등장한다. 

2. 골프와 컬링, 모두 '심판이 없다?'

 

스코틀랜드가 낳은 이 두 종목의 철학적 공통점은 심판이 없다는 점이다. 물론 올림픽 같은 공식 대회엔 형식적으로 심판이 있지만, 경기엔 거의 개입하지 않는다. 경기 진행은 대부분 선수의 합의로 이루어진다. 컬링은 고의적으로 경기 규칙을 어기거나 그 전통을 무시하지 않는다. 만약 누군가가 잘못을 했다면, 스스로가 가장 먼저 그 위반 사항을 알린다. 

 

우리가 어릴때 많이 했던 '오징어게임' '비석치기'등의 경우도 심판이 없다. 아이들 스스로가 심판이며 선수였다. 게임을 통해 룰을 정하고, 배우고, 의견충돌시 '협의와 합의'를 배운다.

 

 

3. 매너·예의 스포츠…"Manners makes man"

 

영화 '킹스맨-시크릿 에이전트'에는 'Manners Maketh Man(매너가 사람을 만든다)'이라는 15세기 영국 '젠틀맨(gentlemen, 紳士)'의 브랜드가 된 말이 많이 등장한다. 예의의 중요성을 강조한 것. 이 말은 영국의 윈체스터의 주교이자 영국의 총리였던 'William of Wykeham(1324~1404)가 처음 한 말이다. 그는 윈체스터 대학과 뉴칼리지대학을 설립했고, 그의 말이 바로 모토가 됐다.

 

스코틀랜드 출신의 유명팝가수인 스팅(Sting, 본명 Gordon Matthew Thomas Sumner, 1951년생)이 1987년 발매한 그의 두 번째 앨범 "Nothing Like the Sun"의 수록곡 중 "Englishman in New York"에도 이 문장이 가사로 등장한다.

 

즉 스코틀랜드에서 창시된 스포츠답게 예의와 매너의 철학이 골프와 컬링에도 고스란히 담겨있다.  상대편 실수에 기뻐해서는 안되며, 상대방을 비난하거나 모욕하는 것은 절대 금기다. 승부의 추가 기울면 게임 중간에 장갑을 벗고 악수를 청하며, 기권하는 것이 또한 예의다. 마치 바둑에서 더 이상 승부처가 없으면 돌을 거두는 매너와 비슷하다.

 

이기기 위해 상대에게 혼란을 야기시키거나 상대를 방해하지 않으며, 부당하게 이기는 것보다는 오히려 지는 것을 선택한다. 두 스포츠 모두 승리를 위해서는 힘보다는 정교함과 팀플레이가 더 중요하다. 하지만 경기의 승패보다 더 중요한 것이 바로 '컬링 정신'(The Spirit of Curling)으로 세계컬링연맹 규정에도 명문화되어 있다.

 

골프도 에티켓을 권장사항으로 알고 있지만 실제는 강제규정이다. 코스의 선행권으로 요약되어 룰 북의 맨 앞에 기재된다. 1976년은 코스의 보호, 1996년엔 플레이의 속도 조항 추가, 2004년에 플레이어가 에티켓을 중대하게 위반하면 경기에서 실격시킬 수 있다고 규정했다. 

 

라운드가 끝난 후 모자를 벗고 정중하게 인사하며 "라운드가 좋았다" "많이 배웠다" "의미있고 소중한 시간이었다"고 말한다. 컬링 역시 마찬가지다.

 

규정집에 있는 에티켓은 골프에 품격을 부여한다. 18홀 속에 한 사람의 인성과 살아온 삶이 고스란히 투영된다.

골프에서 속인 사람은 인생을 속이는 사람이라는 말이 있다. 골프 룰의 첫 장에 이런 말이 나온다. “슬로우 플레이를 하지 않을 것, 위험한 샷을 하지 않을 것, 남을 배려하고 자신을 속이지 않을 것.” 골프는 건강을 주고, 좋은 친구도 만들어 주지만, 만약 에티켓이 없으면 친구도 잃고 명예까지 잃을 수 있다.

 

4. 마찰력 싸움…얼음과 마찰 vs 공기·잔디와 마찰

 

두 스포츠의 공통점은 물리법칙의 미묘한 작용이며, 과학자들의 영원한 숙제인 '마찰력과의 싸움'이란 점이다. 접촉한 물체 사이의 마찰력이란 서로 미끄러지는 운동에 저항하는 힘이다. 골프는 공기와의 마찰, 잔디위에서의 마찰을 치밀하게 계산하고, 바람의 방향과 세기까지 고려해 샷을 해야한다.

 

컬링 역시 스톤을 정확히 투척함도 중요하지만, 적절한 스윕(브룸으로 빙판의 페블을 닦아내 녹이는 행위)으로 마찰력을 감소시켜 이미 투척된 스톤의 진행거리 조절, 방향조절이 더욱 중요하다.

 

빙판이 미끄러운 건 마찰이 작기 때문이다. 스켈레톤 선수들은 몸을 가능한 한 낮춰 공기와의 마찰을 줄인다. 일부 종목의 선수복에는 골프공과 비슷하게 공기의 흐름을 원활하게 해주는 홈들을 새긴다. 골프공 역시 공기 마찰력을 줄여 공이 더 멀리 날아갈 수 있도록 골프공 표면에 파인 작은 홈, 딤플(보조개)이 약 350~500개 정도 파여 있고, 평균 깊이는 0.175mm다. 쇼트트랙 선수들이 곡선 구간을 돌며 바닥을 짚을 때 사용하는 개구리장갑의 끝부분에도 얼음과의 마찰을 줄이는 물질이 발라져 있다.

 

최근 골퍼들 사이에서 코오롱의 신소재 아토메탈을 적용해 만든 아토맥스(Attomax)가 화제다. 아토맥스는 WRC(세계기록위원회)로부터 세계 최장 비거리 골프공(The Longest Golf Ball for the Best Distance) 타이틀을 공식 인증받았다. 그동안 비거리를 앞세우는 골프공이 많이 출시됐지만 글로벌 인증기관으로부터 최장 비거리 골프공임을 공식적으로 인정받은 경우는 아토맥스가 처음이다.

 

5. 나 자신과의 싸움 '멘탈스포츠'…"골프장도 컬링장도 달라진 건 없다"

 

컬링과 골프는 멘탈이 중요하다는 점도 공통점이다. 위기상황, 변수 등이 생겼을때 멘탈이 흔들리면 경기력도 급격히 추락한다.

 

두 스포츠 모두 경기장의 정숙이 필요한 종목이기도 하다. 기록 경기에서 선수가 출발할 때, 테니스에서 서브 넣을 때, 양궁에서 활을 쏠 때, 컬링 투구자가 스톤을 밀어내려는 자세에 들어가서 손을 놓을 때, 골프에서 드라이브샷을 치려고 할때는 선수의 집중을 위해 조용히 해주는 게 예의다.

 

두 스포츠의 공통적 미학은 '템포'에 있다. 샷 뿐만 아니라 경기의 전체흐름, 걸음걸이, 기분의 조절, 말의 속도와 높낮이 등 모든 것에서 '템포'가 중요한 스포츠들이다.

 

골프와 컬링은 인내심이 필요한 운동이다. 잘 맞는 샷보다 안 맞는 샷이 더 많은 운동이기도 하다. 안 된다고 계속 짜증을 내면 뇌에 각인되어 비슷한 상황에 비슷한 실수가 나온다. 골프와 콜링을 멘탈 스포츠로 정의하는 가장 큰 이유다.

 

하비 페닉은 "형편없는 샷을 했을 때 화가 나는 것은 당연하다. 그러니까 당신도 화를 내라. 하지만 점잖게 화를 내야 한다. 동반자에게 못된 말을 하거나 클럽, 골프코스에 화풀이를 해서는 안 된다. 클럽과 코스는 당신이 좋은 스코어를 냈을 때와 달라진 게 하나도 없기 때문이다”라고 말했다.

 

 

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] 스끼다시였던 갈등 소재, 본 주제는 따로 있었다…<원정빌라>를 보고

어릴 적 이런 형태의 주거 공간을 자주 보곤 했다. ‘빌라, 멘숀, 빌리지…’ 직접 살아본 적은 없지만 이와 같은 이름들이 묘하게 익숙하다. 예고편과 스틸컷을 훑는 순간, 객관적 지표와는 무관하게 심박이 먼저 반응했다. 보고 싶어졌다. 그렇게 주말의 끝에서 선택한 작품이 티빙의 <원정빌라>다. 톱배우가 등장하는 것도 아니고, 연출이나 서사가 압도적일 것이라 기대하지도 않았다. 다만 평점이 나쁘지 않았고, 무엇보다 소재가 현실과 맞닿아 있다는 점이 끌렸다. ‘현대판 이웃사촌 비극 스릴러인가.’ 평소 반전과 긴장감을 선호하는 입장에서 자연스럽게 몰입했다. OTT 작품답게 러닝타임도 부담스럽지 않다. 결론부터 말하면, 나쁘지 않았다. 시간을 보내기에는 무난하다. 다만 반전의 결이 비교적 예상 가능한 범주에 머물렀다는 점은 아쉬움으로 남는다. ◆ 갈등은 전채였고, 본편은 사이비였다 층간소음, 주차 문제, 사소한 시비. 공동주택에서 흔히 벌어지는 갈등이 주요 서사일 것이라 예상했지만, 이 작품은 그 틀을 비껴간다. 오히려 그 모든 갈등은 본편으로 들어가기 위한 전채에 가깝다. 실제 중심축은 ‘사이비 종교’다. 이는 ‘나는 신이다’ ‘그것이 알고싶다’ ‘PD

[래비의 커리어 블렌딩] 전갈과 개구리, 200회의 워크숍이 알려준 진실

같은 말을 들어도 누군가는 동기부여를 받고, 누군가는 상처를 받는다. 똑같은 팀장의 피드백 한마디가 어떤 사람에게는 자극이 되고, 누군가에게는 하루를 망치는 말이 된다. 퍼실리테이션을 배우고 나서도 이 질문만큼은 여전히 나를 붙잡고 있었다. '사람을 움직이게 하는 건 결국 뭘까?' 조직의 소통 방식은 조금 알게 됐지만, 그 안에 있는 '개인'은 여전히 미지의 영역이었다. 나는 결국 그 답을 찾아 심리 진단 도구의 세계로 뛰어들었다. 국민 진단 도구라 불리는 MBTI는 입문이었다. 그 다음은 에니어그램이었다. MBTI가 행동유형을 보여준다면, 에니어그램은 그 행동의 뿌리에 있는 두려움과 욕망을 건드린다. 처음 내 에니어그램 유형을 확인했을 때, 솔직히 좀 민망했다. '내 마음속에 이런 욕구가 있었나?' 그 불편함이 오히려 흥미와 이해의 기반으로 바뀌었다. 여기서 멈추지 않고, 국내 기업들 사이에서도 주목받기 시작한 버크만 진단까지 손을 뻗었다. 스트레스 상황에서 드러나는 숨은 욕구를 찾아내며 일하는 방식을 알려주는 진단 도구였다. 닥치는 대로 공부했고, 하나씩 자격증을 취득했다. 그런데 공부를 하면 할수록 오히려 확신이 줄었다. 나조차도 나의 행동을 이해하기

[콘텐츠인사이트] 뭔가 사유하고 싶을 땐 독립영화가 제격…고 김기덕 감독 <실제상황>을 보고

‘넷플의 법칙’. 머피의 법칙처럼, 이제는 이것도 하나의 법칙이라 불러도 무방하지 않을까. 수십, 아니 수백 편의 콘텐츠가 넘쳐나지만 막상 리모컨을 들고 채널을 돌리다 보면 건질 만한 작품 하나 찾기 어렵다. 심지어 신작마저 이미 본 작품일 때가 있다. 선택지는 넘치는데, 선택할 것은 없는 아이러니. 나는 그 상황을 ‘넷플의 법칙’이라 부른다. 이럴 때는 미련없이 ‘디즈니플러스’나 ‘쿠팡플레이’로 옮긴다. 그래도 없다면 ‘티빙’까지. 플랫폼을 옮겨 다니는 이 행위 자체가 이미 하나의 소비 패턴이 된 시대인 듯 하다. 주말이었다. 나른하게 흘려보내고 싶었지만 현실은 평일처럼 분주했다. 겉으로는 평정심을 유지하고 있었지만, 안에서는 알 수 없는 피로와 스트레스가 쌓이고 있었다. (*사실 그 이유를 누구보다 명확히 알고 있지만, 애써 내가 나를 속이고 있다. 정확힌 마인드 콘트롤 상태) 그때 티빙에서 이 영화를 만났다. <실제상황>. 이전에 언급한 적 있지만, 필자는 작품 그 자체로 놓고 볼 때 홍상수와 고 김기덕 감독의 영화를 좋아한다. 정형화되지 않은 흐름, 예측을 비껴가는 장면 구성, 그리고 현실과 비현실의 경계를 교묘하게 흔드는 연출. 그 불균질

[콘텐츠인사이트] 쿠플서 우연히 건진 독립영화…홍상수 감독 <수유천>을 보고

연달아 홍상수 감독님의 영화를 마주한 날이다. 말 그대로 ‘땡 잡은 날’이다. 키득거리며, 피식 웃음을 흘리며 그의 영화를 보기 위해 심야 극장을 찾던 때가 엊그제 같은데 어느덧 나도 쉰을 바라본다. 넷플릭스가 지겨우면 디즈니플러스를 켰고, 그것마저 식상하면 쿠팡플레이에 접속한다. 그런데 의외로 이 플랫폼에 독립영화가 많다는 사실을 이제야 알았다. (솔직히 몰랐다. ㅜㅜ) 그의 작품을 거의 다 봤다고 자부했는데, 오늘따라 유독 눈에 들어온 것이 있다. 바로 ‘술, 담배, 음식’ 생각해보면 그의 영화는 언제나 이 세 가지를 중심으로 일상의 결을 직조해왔다. 초창기 작품들은 작가적 색채가 강하면서도 일정한 흥행성을 동반한 상업영화의 성격을 지녔다고 본다. 그러다 어느 순간, 진짜 ‘독립’을 택한 듯한 행보로 이어졌고, 지금은 완연한 독립영화의 길을 걷고 있다. 여전히 팬이지만, 초창기 특유의 농도 짙은 ‘맛’이 조금은 옅어진 듯해 아쉬움도 커진다. 그렇게 다시 만난 작품이 바로 <수유천>이다. (*필모그래피를 다 안다고 생각했는데 이런 제목이 있었던가 싶다.) 늘 그렇듯이 특별한 사건은 없다. 권해효가 등장하고, 김민희도 자연스럽게 모습을 드러낸다.

[래비의 커리어 블렌딩] 회의실의 침묵을 깨는 힘, '퍼실리테이터'가 되다

리더 혼자 이야기하고, 나머지는 노트북만 두드리는 회의. 뒷자리에 앉아 속으로 되뇌던 말. '이럴 거면 그냥 메일로 보내시지.' 그 불만이 문제의식으로 바뀐 건, 내가 직접 그 회의를 이끌어야 하는 프로젝트 리더의 자리에 앉게 되면서였다. 육아휴직을 마치고 복직하던 날, 나를 기다리고 있는 것은 익숙한 책상과 묵직한 과제들이었다. '회사의 가치체계 재정립 프로젝트' 머리로는 할 수 있다고 생각했지만, 손은 생각만큼 움직이지 않았다. 실무를 떠나 있던 시간만큼의 공백감이 매일 아침 출근길을 조금 무겁게 했다. 그 무게감보다 더 버거웠던 건, 회의실에서 마주하는 침묵이었다. 대부분 리더가 말을 주도 했는데 어딘가 텅 빈 느낌이 들었다. 내가 원하는 건 그들의 진짜 생각이었지만, 직급과 분위기라는 보이지 않는 벽 앞에서 그건 좀처럼 꺼내지지 않았다. '어떻게 하면 저 침묵을 깰 수 있을까?' 그때 만난 것이 퍼실리테이션이었다. 배우는 과정에서 가장 어려웠던 건 기술보다 태도였다. 답을 알고 있어도, 먼저 꺼내지 않고 사람들이 스스로 생각을 펼칠 때까지 기다려야 한다는 점이다. 나는 배운 것을 회사 밖에서 먼저 써보기로 했다. 비영리 단체를 대상으로 미션과 비전을

[콘텐츠인사이트] 홍상수 감독 필모의 보고가 여기였네…<탑>을 보고

영화 외적인 부분을 떠나, 순수하게 작품 자체로만 놓고 볼 때 유독 좋아했던, 아니 강렬하게 애정했던 두 감독이 있다. 홍상수와 김기덕. 이렇게 쓰고 보니 마치 마니아처럼 느껴질 수도 있겠다. 하지만 그저 작품관과 연출 방식, 반복적으로 등장하는 배우들, 그리고 카메라의 시선까지도 즐겼을 뿐이다. 한동안 바쁘다는 핑계, 개봉관을 찾기 어렵다는 이유로 홍상수 감독의 영화를 놓치고 있었다. (*故 김기덕 감독님의 작품은 가끔 다시 보곤 한다.) 주일 아침 교회에 가기 전, 큰아이 학원 라이딩을 앞둔 시간보다도 일찍 눈이 떠졌다. 그 틈을 타 간만에 넷플릭스가 아닌 쿠팡플레이를 뒤적였다. 고요한 일요일 새벽은 QT를 하기에도 좋지만, 한편으로는 온전히 나만을 위한 콘텐츠 몰입의 시간이기도 하다. 웬만한 작품은 이미 섭렵했다고 생각했는데, 홍 감독의 비교적 최근작들이 눈에 들어왔다. 반가웠다. 광화문 씨네큐브에서 혼자 영화를 보고, 묘한 충만함을 안은 채 버스를 타고 돌아오던 시절도 자연스레 떠올랐다. 다만 ‘역시 홍상수지~’라고 단정하기엔 망설여졌다. 특유의 현실을 비트는 위트와 대사에서 터져 나오는 실소는 다소 옅었다. 대신 시나리오인지 독백인지 경계가 모호한

[콘텐츠인사이트] 호기심을 자극하다 놓쳤던 영화를 만나다…<신명>을 보고

<신명> 개봉 당시 김규리 배우의 열연, 그리고 대통령 내외를 둘러싼 뒷이야기를 정조준했다는 점에서 화제가 됐던 작품이다. 다큐멘터리에 가까운 픽션으로 기억한다. 아니나 다를까 넷플릭스 신작으로 올라오면 거의 1위를 하는 듯하다. 여느 때처럼 심신은 피곤했지만, 그래도 잘 버텨낸 한 주를 마무리하며 금요일 퇴근 후 이 영화를 꺼내 들었다. 접하기 전 문득 이런 생각이 스쳤다. “비나이다, 비나이다, 천지신명께 비나이다.” 여기서 말하는 ‘신명’이겠지 싶었다. 돌이켜보니 그 정확한 의미를 알고 있지는 못했던 것 같다. 찾아보니 ‘신명’은 세상의 이치를 밝히 아는 영적인 존재들, 즉 하늘과 땅의 모든 신령하고 깨어 있는 존재를 뜻한다고 한다. ‘아하, 그렇구나.’ 그래서 ‘천지신명께 빈다’는 말이 생겨났나 보다. 한마디로 <신명>은 그럭저럭 볼 만했다. 무엇보다 지나치게 사실적이었다. (그땐 몰랐지만 이미 탄핵된 전 대통령 부부의 행적이 이 정도였을 줄이야…) 영화적 상상력이 가미됐겠지만, 소름이 돋을 정도였다. 그럼에도 한 가지 생각이 남는다. 어쨌든 그들은 그것이 ‘맞다’고 믿었을 것이고, 검찰총장을 거쳐 대통령에 이르기까지의 과정 속에