2026.05.12 (화)

  • 맑음동두천 19.4℃
  • 맑음강릉 21.1℃
  • 맑음서울 20.4℃
  • 구름많음대전 17.6℃
  • 맑음대구 17.9℃
  • 맑음울산 16.9℃
  • 맑음광주 17.6℃
  • 맑음부산 16.2℃
  • 맑음고창 16.0℃
  • 맑음제주 18.6℃
  • 맑음강화 17.9℃
  • 구름많음보은 16.4℃
  • 맑음금산 16.3℃
  • 맑음강진군 16.9℃
  • 구름많음경주시 18.0℃
  • 구름많음거제 16.6℃
기상청 제공

산업·유통

[이슈&논란] 삼성전자, LPDDR4 생산 중단·비싼 LPDDR5로 전환 불가피…AI發 메모리 쇼크가 스마트폰 지도 재편

 

[뉴스스페이스=김희선 기자] 삼성전자가 모바일용 구형 D램인 LPDDR4 신규 주문을 사실상 접고 차세대 LPDDR5·LPDDR5X로의 전환에 속도를 내면서, 이미 심화된 글로벌 메모리 공급난이 스마트폰 시장 전반의 구조를 뒤흔들고 있다.

 

업계와 시장조사업계의 객관적인 수치들을 종합하면, 이번 결정은 단순한 제품 단종이 아니라 ‘AI 중심 메모리 재편’이라는 거대한 흐름 속에서 전략적으로 계산된 수이자, 저가·중저가 스마트폰 생태계에 직접적인 비용 충격을 가하는 분수령이라는 평가가 나온다.

 

삼성, “LPDDR4 접고 첨단 메모리로”…계획된 퇴장이 현실화되다


대만 공상시보 등 외신에 따르면 삼성전자는 2025년 6월을 끝으로 DDR4와 저전력 모바일용 LPDDR4 신규 주문을 받지 않겠다고 주요 고객사에 통보했다. 10나노급(1z) 공정에서 LPDDR4 8Gb 일부 품목 생산은 이미 2025년 4월 중 중단됐으며, 출하는 늦어도 10월 전후로 마무리하는 일정이 제시된 것으로 알려졌다. 이는 2023년 DDR3 공급을 완전히 끊은 데 이어, 불과 1년여 만에 그 다음 세대인 DDR4·LPDDR4까지 빠르게 정리하는 수순이다.

 

배경에는 두 가지 축이 분명하게 자리한다. 첫째, 중국 CXMT 등 후발 업체들이 구형 D램에서 저가 공세를 강화하면서 수익성이 빠르게 떨어지고 있다는 점이다. 둘째, HBM과 DDR5, 그리고 LPDDR5·LPDDR6 등 고부가가치 메모리 수요가 AI 서버·온디바이스 AI 확산과 함께 폭발적으로 늘면서, 한정된 웨이퍼 캐파를 어디에 배분할지 선택이 불가피해졌다는 점이다.

 

삼성은 이미 기존 D램 라인을 DDR5와 HBM 등 고사양 제품 중심으로 전환하는 작업을 진행 중이며, LPDDR4 생산 중단은 이 전략의 연장선으로 해석된다.

 

메모리 가격 3배…저가 스마트폰부터 ‘칩플레이션’ 직격탄


문제는 타이밍이다. 메모리 공급난이 극심해지는 국면에서 세계 1위 메모리 업체가 구형 LPDDR4 공급을 접으면서, 특히 200달러 이하 보급형 스마트폰 생태계에 가격 폭탄이 떨어지고 있기 때문이다.

 

시장조사업체 카운터포인트리서치의 최신 전망에 따르면, 2026년 2분기 모바일용 LPDDR4·LPDDR5 가격은 2025년 3분기 대비 거의 3배 수준까지 상승할 것으로 예상된다. 주요 메모리 업체 계약 가격 자료에 따르면, 모바일용 LPDDR5는 2025년 1분기 대비 3배 가까이 급등해 기가바이트(GB)당 10달러 안팎까지 오른 것으로 전해진다. 트렌드포스 역시 2026년 1분기 범용 D램 가격이 전 분기 대비 최대 90~95% 급등했다고 분석하며, DDR4 이하 구형 제품 생산 중단과 공급 타이트 현상이 가격 급등의 핵심 배경이라고 지적했다.

 

스마트폰 원가에서 메모리가 차지하는 비중은 보급형 기준 20% 안팎으로 추산되지만, 최근 보고서들에선 저가형 모델의 경우 부품 가격 인플레이션을 반영하면 메모리 비중이 50%를 넘었다는 분석도 나온다. 특히 중저가 안드로이드 단말의 경우 LPDDR4(X) 기반 설계를 유지해 왔기 때문에, 이번 LPDDR4 공급 중단과 가격 급등은 설계 변경 비용과 부품 단가 상승을 동시에 유발하는 이중 부담으로 작용한다.

 

출하량 12% 급감 전망…“팬데믹보다 더 큰 충격”


수요 측면의 충격 역시 수치로 확인된다. 카운터포인트리서치는 ‘스마트폰 마켓 아웃룩 트래커’에서 2026년 글로벌 스마트폰 출하량이 전년 대비 12.4% 감소해 11억 대를 소폭 밑돌 것으로 전망했다. 이는 4G 전환이 가속화되던 2013년 이후 가장 낮은 연간 물량이자, 역대 최대 연간 감소폭이다. IDC 역시 비슷한 수준인 12~13% 감소를 예상하며, “10년 이상 만에 최저 출하량”이라고 규정했다.

 

이미 2026년 1분기에도 경고 신호는 뚜렷하다. 카운터포인트에 따르면 전 세계 스마트폰 출하량은 전년 동기 대비 6% 감소했으며, IDC는 같은 기간 2억 8,970만 대로 4.1% 하락했다고 집계했다. 두 기관 모두 이번 감소세의 주된 원인으로 DRAM 및 NAND 공급 부족과 이에 따른 완제품 가격 상승, 특히 보급형 기기의 공급 제한을 지목한다. IDC 리서치 디렉터 앤서니 스카르셀라는 “메모리 부품 가격 급등으로 신흥 시장에서 소비자 선택지가 크게 줄어들 것이며, 이는 지난 5년간의 팬데믹보다도 더 큰 도전이 될 것”이라고 경고했다.

 

카운터포인트와 IDC는 공통적으로 이번 위기를 “일시적 쇼크가 아닌 구조적 전환”으로 정의한다. AI 서버 투자 폭증, HBM 생산 병목, 레거시 D램 감산·단종이 동시에 겹치면서 2027년까지 메모리 중심의 공급 쇼크가 이어질 것이라는 진단이다.

 

칩셋·OEM 전략 재편…“스펙 다운이냐, 가격 인상이냐” 양자택일


삼성의 LPDDR4 엑시트는 칩셋 설계와 완제품 포트폴리오 전반에도 재편을 강요하고 있다. 모바일 애플리케이션 프로세서(AP) 시장을 양분하고 있는 퀄컴과 미디어텍 등은 중저가 라인업에서 LPDDR4X 지원 비중이 여전히 높다. 삼성 갤럭시 A 시리즈를 비롯한 다수의 보급형·준보급형 단말 역시 LPDDR4X 기반 설계가 많아, 향후 리비전이나 후속 모델에서 LPDDR5·LPDDR5X로의 전환이 불가피한 상황이다.

 

업계에선 제조사들이 취할 수 있는 선택지를 크게 세 가지로 본다. 첫째, 출하량을 일부 포기하더라도 완제품 가격을 인상해 늘어난 메모리 원가를 전가하는 방식. 둘째, 저장용량(RAM·스토리지) 스펙을 낮추거나, 카메라·디스플레이 등 다른 부품에서 원가를 절감해 전체 가격 인상을 최소화하는 방식. 셋째, 아예 최저가 라인업 자체를 축소·정리하고, 상대적으로 마진이 높은 중고가 라인에 자원을 집중하는 포트폴리오 재편이다.

 

업계 관측에 따르면, 특히 중국·인도 등 신흥 시장을 겨냥한 저가 안드로이드 OEM들이 세 번째 시나리오를 택할 가능성이 크다는 분석이 우세하다.

 

LPDDR4 공급 중단의 ‘그림자 효과’도 간과하기 어렵다. 중국 CXMT 등 후발 업체들이 구형 LPDDR4 수요를 일부 떠안을 수 있지만, 공정·품질·신뢰성 측면에서 대형 글로벌 OEM들이 단기간에 전면 전환하기는 쉽지 않다. 이 공백은 결과적으로 삼성·SK하이닉스·마이크론 등 메이저 3사의 LPDDR5 가격 협상력을 더 키우는 방향으로 작동할 수 있다는 게 일부 외신과 리서치 기관의 공통된 관측이다.

 

‘AI 편향’이 만든 구조적 메모리 쇼크…누가 살아남을까

 

이번 사태의 본질은 메모리 업체들의 ‘AI 편향(capex bias)’이 만들어낸 구조적 공급 쇼크에 가깝다. 인공지능 서버용 HBM과 고용량 DDR5 수요가 폭증하면서, 메모리 업체들은 제한된 투자와 생산 능력을 가장 높은 마진을 제공하는 세그먼트에 집중할 수밖에 없다. 그 결과 일반 소비자용 D램, 특히 구형 규격인 DDR4·LPDDR4는 의도적·비의도적 감산과 단종을 동시에 겪고 있고, 이 공백이 ‘칩플레이션(chipflation)’이라는 형태로 스마트폰·PC·태블릿 등 완제품 시장에 전가되고 있다.

 

결국 삼성의 LPDDR4 엑시트는 한 메모리 규격의 퇴장이 아니라, AI 시대를 향해 재편되는 반도체·스마트폰 밸류체인의 권력이 어디로 이동하고 있는지를 보여주는 상징적 장면이다. 메모리 한 종류의 생산 중단이 글로벌 스마트폰 출하량 10%대 감소와 신흥국 소비자 선택권 축소로 이어지는 시대, “메모리 공급망을 얼마나 전략적으로 관리하느냐”가 향후 2~3년 글로벌 단말 산업의 새로운 분수령이 될 가능성이 크다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[The Numbers] ‘래깅 효과’가 살려낸 한국 석유화학…롯데케미칼이 연 10분기 적자에 마침표 찍은 진짜 이유

[뉴스스페이스=김정영 기자] 2026년 1분기, 장기 불황에 빠져 있던 국내 석유화학 업계가 예상 밖의 ‘깜짝 흑자’로 돌아섰다. 핵심은 수요 회복이 아니라, 이란 전쟁·호르무즈 해협 리스크가 불러온 가격 왜곡과 ‘래깅(lagging) 효과’라는 일회성 요인이었다. 중동 사태의 여파로 제품 가격이 오른 데다, 분쟁이 본격화되기 전 저가에 매입해둔 원료 재고를 활용한 효과가 맞물리며 수익성이 개선됐다. 롯데케미칼, 10분기 만에 턴어라운드 롯데케미칼은 5월 11일 공시에서 2026년 1분기 연결 기준 매출 4조 9,900억원, 영업이익 735억원을 기록했다고 밝혔다. 전년 동기 영업손실 1,266억원에서 흑자로 전환한 것은 물론, 2023년 3분기 이후 이어진 10분기 연속 적자 행진을 끝낸 성과다. 에프앤가이드가 집계한 시장 컨센서스(영업이익 97억원)를 7배 넘게 웃도는 ‘어닝 서프라이즈’이기도 하다. 사업 부문별로 보면 기초화학 부문이 제품 가격과 원료 가격 간 스프레드 개선에 힘입어 455억원의 영업이익을 냈고, 첨단소재 부문은 전방 수요 회복으로 615억원의 영업이익을 올렸다. 롯데케미칼 관계자는 “중동 지역 지정학적 리스크 확대로 글로벌 공급망 변동

[이슈&논란] 상장사 그린케미칼의 위험한 침묵…'특수관계자 배당·교환사채·빚 355억' 12개 질의에 ‘노 코멘트’

[뉴스스페이스=이현주 기자] 그린케미칼이 주주들과 소비자들이 던진 12개 질의에 일절 응답하지 않았다. 단기차입금 급증·특수관계자 배당·교환사채 발행 등 핵심 쟁점을 둘러싼 ‘설명 책임’마저 외면한 것으로, 상장사로서의 신뢰와 책임 경영 원칙을 정면으로 거스르고 있다는 비판을 피하기 어려워 보인다. 현금성자산 81억원, 단기차입금 355억원, 특수관계자 배당 23억원과 59억원 규모 교환사채까지 떠안은 그린케미칼을 둘러싼 유동성·지배구조·소송 리스크를 해소해 달라는 12개의 구체적 질의가 주주와 고객을 대신해 회사 측에 전달됐지만, 돌아온 답은 침묵뿐이었다. 상장사로서 재무 건전성과 이해상충 우려에 대한 최소한의 설명 의무조차 이행하지 않는 그린케미칼의 태도가, 이미 켜진 유동성 ‘경고등’보다 더 위험한 신뢰 리스크로 번지고 있다는 지적이 나온다. Ⅰ. 유동성 리스크 및 재무 건전성 [질의 1] 현금성자산 81억원 vs 단기차입금 355억원 불균형 해소 방안 2025년 말 기준 귀사의 현금성자산(81억원)은 단기차입금(355억원)의 22.8%에 불과합니다. 1년 내 상환해야 할 단기차입금 규모가 보유 현금의 4.4배에 달하는 상황에서, 유동성 위기 발생 시

[이슈&논란] “부채비율 1만%" 영실업, 끝내 침묵했다…워크아웃·CB 독소조항·자본잠식 관련 질문 13개에 무응답

[뉴스스페이스=이은주 기자] 국내 완구업계의 옛 강자 영실업이 부채비율 1만810%, 누적 결손금 138억원, 130억원 전환사채 독소조항에 따른 워크아웃 돌입이라는 최악의 재무위기 속에서도 주주와 고객의 질문에는 끝내 입을 열지 않고 있다. 뉴스스페이스는 영실업의 자본잠식, CB 조건, 지배구조 책임을 묻는 13개 공식 질의서를 발송했지만, 회사 측은 어떠한 설명도 내놓지 않은 채 침묵으로 일관해 ‘위기 관리 포기’ 아니냐는 비판을 자초하고 있다. 영실업의 지배기업은 지분 100%를 보유한 와이티홀딩스이다. ㈜미래엔과 계열 벤처캐피털 ‘엔베스터’가 와이티홀딩스 지분을 합산 61.2% 보유하고 있다. 미래엔이 직접 영실업을 보유하는 것이 아니라, 중간 지주격 회사인 ‘와이티홀딩스(Youngtoys Holdings)’를 통해 간접 지배하는 구조다. 미래엔그룹의 실질적인 ‘오너’이자 지배구조 최상단에 있는 인물은 김영진 미래엔그룹 총괄회장이다. 질의1. 2025년 기준 부채비율이 10,810%까지 급등한 직접적 원인은 무엇이며, 경영진은 해당 수준을 언제 최초로 인지했습니까? 인지 이후 어떤 구체적 대응을 했습니까? 질의2. 누적 결손금 138억원에 이르는 자본

[The Numbers] 그린케미칼, 매출 뒷걸음질에도 경영진 보수 '꿋꿋'…'특수관계자 배당·차입금 증가' 주주 시름 깊어진다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 그린케미칼(대표이사 양준화)의 2025년 매출이 전년 대비 7.9% 감소한 3,040억원에 그치며 외형 성장에 제동이 걸렸다. 영업이익과 당기순이익은 소폭 개선됐으나, 355억원에 달하는 단기차입금 부담이 기업의 발목을 잡고 있다. 특히 특수관계자 배당금 지급과 59억원 규모의 사모 교환사채 발행 등 주주 관점에서 우려할 만한 페인포인트가 다수 노출되면서 경영 불확실성이 가중되는 모양새다. 현금성자산(81억원)이 단기차입금(355억원)의 4분의 1에도 미치지 못하는 상황에서 유동성 리스크는 잠재적 시한폭탄으로 작용하고 있다. KPX그룹(양규모 의장) 산하 정밀화학사였던 그린케미칼은 2018년 그룹에서 독립했다. 오너 2세 양준화 대표이사 사장(1971년생)은 KPX그룹 양규모 회장의 차남으로 지분과 경영권을 승계받아 2012년 10월 31일 대표이사로 선임되어 사업을 총괄하고 있다. 양준화 사장과 특수관계인이 보유한 그린케미칼 지분은 59.8%다. 이 중 양 사장이 직접 보유한 지분은 19.72%이다. 나머지 지분은 건덕상사(25.47%), 관악상사(11.6%), KPX문화재단(3.01%)이 가지고 있다. 매출 3040억·영업이익

[The Numbers] '완구 명가' 영실업, 부채비율 1만%·누적결손금 138억 '휘청'… 자본잠식 속 채권단 관리 '추락'

[뉴스스페이스=김희선 기자] 국내 대표 완구기업 영실업(대표이사 배수영, 충남 아산시 음봉면 음봉면로30번길 77)이 부채비율 1만%를 돌파하며 심각한 재무 위기에 직면했다. 2025년 매출은 전년 대비 8.3% 감소한 418억원에 그쳤고, 14억원의 영업손실을 기록하며 적자 늪에서 벗어나지 못했다. 특히 130억원 규모의 전환사채(CB) 상환 압박과 138억원에 달하는 누적 결손금으로 인해 결국 채권은행 공동관리(워크아웃) 절차에 돌입하며 기업 존속마저 위협받는 뼈아픈 상황에 처했다. 4월 29일 금융감독원 전자공시시스템에 등록된 영실업의 2025년 감사보고서에 따르면, 영실업의 2025년 매출은 418억원으로 전년(456억원) 대비 8.3% 감소한 것으로 집계됐다. 영업손실은 14억원을 기록해 전년 65억원 대비 적자 폭은 줄었으나 여전히 영업이익률은 마이너스(-)를 면치 못했다. 당기순손실 역시 17억원으로 전년(85억원)에 이어 적자가 지속됐다. 배당금은 결손금 누적으로 인해 지급되지 않았으며, 이익잉여금은 마이너스 138억원으로 심각한 자본잠식 상태를 보였다. 판매비와 관리비는 193억원으로 전년 대비 25.8% 감소했다. 세부적으로 광고선전비는 1

[이슈&논란] 마리오쇼핑, 단기차입금·계열대여·파생상품 손실·신사업 적자·배당중단 관련 13개 질의…“일시적 회계·미래투자·책임경영·헤지차원” 해명

[뉴스스페이스=김정영 기자] 마리오쇼핑(마리오아울렛, 대표이사 홍성열)이 사실상 ‘제로 이익·고위험 재무 구조’ 논란에 대해 “일시적 회계 효과·책임경영 차원의 선택”이라는 공식 입장을 밝혔다. 뉴스스페이스는 마리오쇼핑이 최근 감사보고서에서 드러난 사실상 ‘제로 이익’ 구조, 1,400억원대 단기차입금 증가, 300억원대 특수관계자 대여금, 신사업 전면 적자, 핵심 자산 전량 담보 설정 등과 관련해 주주와 고객 관점에서 13개 항목의 구체적 질의를 마리오쇼핑측에 보냈다. 마리오쇼핑은 “일시적 회계 효과와 미래 성장을 위한 전략적 투자이며, 법규를 준수한 책임경영 차원의 의사결정”이라는 취지의 공식 입장을 내놨다. 주주와 고객이 궁금해 할 수 있는 세제·차입·계열사 대여·신사업·배당·거버넌스 쟁점별로 구체적인 항목과 의사결정 과정을 묻는 질의서를 발송했지만, 회사는 세무·재무 구조, 유동성·담보 운영, 계열사 자금 지원과 신사업, 배당·지배구조를 네 갈래로 묶어 “일시적 비경상 요인, 리스크 헤지, 미래 브랜드 가치 제고, 재무 건전성 확보”라는 포괄적 설명만을 내놓으면서 세부 경위와 수치 수준의 공개에는 선을 그었다. ◆ 마리오쇼핑 감사보고서 기준으로 보면,

[이슈&논란] 싸이버거 많이 팔릴수록, 이익 94% 사모펀드 주머니로…맘스터치, 홈플러스 74억·日법인 190억·4건 소송 질문 13개에 입열었다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 사상 최대 실적을 낸 맘스터치(대표이사 김동전)가 순이익의 90% 이상을 사모펀드 지배주주의 주머니로 보내면서 '착즙 경영’ 논란은 더 커질 것으로 보인다. ‘소자본 가성비 창업’으로 성장한 맘스터치가 상장폐지 이후 순이익 719억원 가운데 675억원을 배당과 유상감자로 지배주주 측에 지급한 사이, 홈플러스 74억원 채권과 일본 법인 190억원 지급보증, 4건의 소송은 잠재 부실로 쌓이고 있다. 회사는 ‘적법한 이사회·주총 절차’와 ‘내부 경영 사항’이라며 세부 설명을 거부하고 있어, 가맹점주·고객을 대신한 문제 제기를 둘러싼 논쟁은 더 뜨거워질 전망이다. 결국 “소비자가 낸 돈으로, 재주는 가맹점주가 부리고, 실속은 사모펀드 오너들이 챙기는" 행태가 고착화되면서 결국 리스크만 가맹점·고객에게 남는다는 구조가 뚜렷해질 전망이다. 질의1. 배당·감자 구조 및 기준 관련 “2025년 당기순이익 719억 원 중 약 94%에 해당하는 675억 원이 배당 및 유상감자 형태로 지배주주 측에 지급된 것이 감사보고서상 사실인지”를 수치(배당·감자 금액, 지급 시기, 지급 대상 법인명) 기준으로 확인해 주시기 바랍니다. A. 해당 수치는 당사가