2026.03.24 (화)

  • 구름많음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 16.7℃
  • 맑음대전 17.4℃
  • 연무대구 14.7℃
  • 연무울산 13.3℃
  • 구름많음광주 18.7℃
  • 연무부산 14.7℃
  • 구름많음고창 18.1℃
  • 구름많음제주 18.4℃
  • 맑음강화 14.0℃
  • 맑음보은 15.0℃
  • 맑음금산 16.0℃
  • 구름많음강진군 15.6℃
  • 구름많음경주시 14.3℃
  • 구름많음거제 13.9℃
기상청 제공

빅테크

[빅테크칼럼] 중국 AI 스타트업 문샷AI, 1조 파라미터 오픈소스 모델 ‘Kimi K2 Thinking’ 출시…GPT-5 능가하며 AI시장 흔들다

 

[뉴스스페이스=이종화 기자] 중국 AI 스타트업 문샷(Moonshot) AI가 1조개의 매개변수를 가진 최신 오픈소스 대형 언어모델 ‘Kimi K2 Thinking’을 공개하며, 오픈AI의 GPT-5를 비롯한 서구의 최첨단 독점 AI 모델들을 성능 면에서 뛰어넘었다고 공식 발표했다.

 

CNBC, VentureBeat, Cybernews에 따르면, Kimi K2 Thinking은 합리적 추론, 웹 기반 에이전트 임무, 코딩 등 다양한 벤치마크에서 높은 점수를 기록하며 AI 능력의 새로운 기준을 제시했다.

 

특히, 2500개 전문가 검증 문제로 구성된 Humanity’s Last Exam(HLE)에서 K2 Thinking은 44.9%의 점수를 획득해 GPT-5(41.7%)를 웃돌았고, 실제 웹 탐색과 정보 연산 능력을 측정하는 BrowseComp에서는 60.2%를 기록하며 GPT-5(54.9%) 대비 우위를 점했다.

 

소프트웨어 개발 능력을 평가하는 SWE-Bench Verified에서도 71.3%를 나타내 AI 활용의 핵심 영역에서 모두 탁월한 성능을 보여줬다. 특히, 200~300단계 연속 도구 호출과 자율적인 문제 해결 능력도 입증되어 복잡한 에이전트형 작업에서 인간의 개입 없이도 높은 완성도를 자랑한다.​

 

비용 측면에서도 Kimi K2 Thinking은 강력한 경쟁력을 보인다. 모델을 운용하는 API 가격은 100만 토큰당 출력 기준 $2.50로, GPT-5의 $10과 비교 시 4배 저렴하며, 입력 토큰 비용 역시 크게 낮은 편이다. 훈련 비용은 CNBC가 인용한 바에 따르면 약 460만 달러로, 수십억 달러를 투입하는 미 AI 대형 연구소 대비 극히 저렴한 셈이다. 저비용 고효율 구조는 INT4 양자화 기술과 MoE(전문가 혼합) 아키텍처를 도입해 가능해졌다.​

 

Moonshot AI는 해당 모델을 수정된 MIT 라이선스로 공개해 개발자 누구나 상업적 이용 및 파생 개발을 자유롭게 할 수 있도록 했으나, 월간 활성 사용자 100만명 이상이거나 월매출 2000만 달러를 초과하는 서비스에서는 ‘Kimi K2’ 브랜드 표기를 의무화했다. 이 접근법은 AI 생태계의 개방성과 브랜드 가시성을 동시에 확보하는 전략으로 보인다. 모델은 플랫폼 플랫폼.moonshot.ai 및 kimi.com을 통해 접근 가능하다.​

 

한편, 이번 발표는 엔비디아 CEO 젠슨 황이 최근 “중국이 AI 기술에서 미국과 나노초 간극을 보이고 있다”며 미국 내 개발 가속화를 촉구한 시점과 맞물려 의미심장하다. 중국의 AI 스타트업들, 특히 알리바바와 텐센트가 대규모 투자한 Moonshot AI는 지난해 25억 달러 기업가치를 인정받았으며, 올해 추가 3억 달러 이상을 유치하며 공격적인 성장세를 이어가고 있다. 이처럼 중국은 자국 내 AI 경쟁력 확보를 위한 대규모 자본 투입과 개방형 모델 출시에 박차를 가하는 중이다.​

 

글로벌 AI 시장에 미칠 영향은 크다. 오픈소스 모델이 독점적 AI를 성능과 운영비용에서 위협하며, 기업 고객과 개발자 커뮤니티에 새로운 대안이 나타난 것이다. 이미 에어비앤비 등 혁신 기업들이 알리바바 Qwen 모델을 고객 서비스에 적극 도입하며 비용 효율과 속도를 경험하는 등, 중국산 AI 기술의 국제적 위상에도 변화를 예고한다.​

 

전문가들은 "Moonshot AI의 Kimi K2 Thinking은 단순한 기술 시연을 넘어 중국의 AI 기술 독립과 글로벌 대등 경쟁을 상징한다"며 "앞으로 AI 경쟁 구도가 더욱 다원화될 가능성을 보여준다"고 평가한다. 다만 미래 검증과 시장 수용성은 여전히 지켜봐야 하는 변동 요소다.

배너
배너
배너

관련기사

53건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] 저커버그의 ‘AI CEO’ 모델, 한국 재벌 총수·CEO들이 벤치마킹할 3가지 핵심 포인트

[뉴스스페이스=이승원 기자] 메타 CEO 마크 저커버그가 개인 AI 에이전트를 통해 의사결정 속도를 높이는 실험에 돌입한 가운데, 한국 재벌 총수·CEO들은 이 모델을 ‘총수 에이전트’로 벤치마킹해 생산성 혁신을 가속화할 수 있다는 주장이 제기돼 관심이 모아진다. 국내 대기업 AI 도입 사례를 분석하면, 메타의 30% 평균·80% 상위 생산성 향상 수치가 삼성·LG·SK에서 이미 재현되고 있으며, 이를 총수 레벨로 확장하면 보고 체계 평탄화와 전략 기획이 근본적으로 바뀔 전망이다. 메타 모델 핵심①: 총수 전용 ‘보고 요약 에이전트’ 구축 저커버그의 CEO 에이전트는 내부 데이터와 외부 정보를 실시간 요약해 보고 라인을 단축한다. 한국 재벌 총수들은 이를 벤치마킹해 총수 에이전트를 도입할 수 있다. 롯데그룹의 ‘아이멤버(iMember)’는 2023년 도입 후 활성 사용자 7만명을 돌파하며 월평균 20% 성장했고, 6종 전문 에이전트(보고서 초안·회의록 정리 등)가 그룹 전 계열사에 적용 중이다. 삼성전자는 자체 생성형 AI ‘삼성 가우스’로 이메일·문서 요약을 지원하며, 보안 문제를 해결한 모델로 평가된다. LG디스플레이는 AI 제조 데이터 분석으로 품질 이

[빅테크칼럼] 저커버그, ‘개인 AI CEO 에이전트’ 비공개로 구축중…10년 전 ‘자비스’에서 ‘개인 초지능’까지

[뉴스스페이스=김정영 기자] 메타 최고경영자(CEO) 마크 저커버그가 자신의 경영 업무를 보조하는 ‘개인 AI CEO 에이전트’를 비공개로 구축하며, 메타 전체를 개인 초지능 실험장으로 전환하고 있다. 그는 “모든 사람이 각자 개인 AI 에이전트를 갖게 될 것”이라는 구상을 내놓고 자신의 책상 위에서 그 실험을 시작했다. 월스트리트저널(WSJ)은 3월 22일(현지시간) “마크 저커버그가 CEO 업무를 돕는 AI 에이전트를 구축하고 있다”고 보도했다. WSJ에 따르면 이 에이전트는 방대한 내부 데이터와 외부 정보를 실시간으로 긁어와 의사결정에 필요한 인사이트를 요약·정리하고, 보고 라인을 건너뛰어 CEO가 직접 핵심 정보에 접근하도록 설계되고 있다. 테크 전문 뉴스레터와 경제매체 보도를 종합하면, 이 ‘CEO 에이전트’는 메타가 내부에서 이미 운영 중인 개인 업무용 에이전트 ‘My Claw’, 프로젝트 문서를 인덱싱하는 ‘Second Brain’ 등과 연동되는 상위 허브 역할을 하게 될 가능성이 크다. 직원들이 쓰는 에이전트 층 위에, CEO 전용 메타 에이전트가 존재하는 다층 구조인 셈이다. 저커버그는 1월 4분기 실적 발표에서 “개인의 이력, 관심사, 콘텐

[이슈&논란] "머스크, 고의적 주가 떨어뜨렸다" 판결…트위터 인수과정서 수십억 달러 배상 책임

[뉴스스페이스=이현주 기자] 미국 캘리포니아 북부 연방지방법원 배심원단이 세계 최대 부호 일론 머스크(Elon Musk)가 트위터(Twitter, 현재 X) 인수 과정에서 고의로 주가를 떨어뜨렸다며 투자자들에게 배상해야 한다는 평결을 내렸다. 이 판결은 2022년 440억 달러(약 64조원) 규모 트위터 인수 전후 머스크의 소셜미디어 발언이 투자자 판단에 어떤 영향을 미쳤는지, 시장질서 차원에서 어떤 책임을 가질 수 있는지에 대한 법원의 ‘정치적·상징적’ 메시지로 해석된다. AP·블룸버그 등 미국 주요매체 보도와 캘리포니아 북부 연방지방법원(샌프란시스코) 배심원단의 평결 요지를 종합하면, 배심원단은 머스크가 2022년 트위터 인수 협상 과정에서 스팸·가짜 계정이 회사 가치를 심각하게 훼손하고 있다고 주장한 게시물(트위터)로 인해 투자자들이 잘못된 정보를 바탕으로 매매 결정을 내렸다고 판단했다. 이는 ‘명백한 사기적 계획(scheme)’에는 해당하지 않지만, 일부 트위터은 투자자를 오도했고, 그 결과 주가가 부당하게 약세를 보였다는 취지의 결론이다. 배심원단은 머스크가 주당 3~8달러(하루 기준)를 배상해야 한다고 권고했다. 이 구조가 적용되면, 이번 소송은