2026.08.13 (목)

  • 구름많음동두천 29.2℃
  • 흐림강릉 22.8℃
  • 흐림서울 31.3℃
  • 흐림대전 29.7℃
  • 흐림대구 30.1℃
  • 흐림울산 28.0℃
  • 구름많음광주 31.5℃
  • 구름많음부산 30.4℃
  • 흐림고창 29.5℃
  • 구름많음제주 29.4℃
  • 구름많음강화 29.4℃
  • 흐림보은 29.4℃
  • 구름많음금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 32.3℃
  • 흐림경주시 30.1℃
  • 구름많음거제 28.0℃
기상청 제공

경제·부동산

[랭킹연구소] 10년간 ESG 관련 글로벌 과징금 기업 순위…코오롱인더>현대차>기아>동원산업>삼성전자>GS칼텍스 順

국내 기업 46곳, 10년간 해외서 ESG 관련 과징금 17억 달러 부과받아…제재건수 217건
본사가 국내인 46개 기업, 10년간 해외서 과징금 17억2895만 달러 부과받아
코오롱인더스트리, 2015년 영업비밀 침해 사건으로 3억6000만 달러 최대
현대차 2억6739만 달러·기아 1억7975만 달러·동원산업 1억1347만 달러 순
CEO스코어, Violation Tracker Global 2015~2025년 규제 현황 조사

 

[뉴스스페이스=이은주 기자] 최근 10년간 국내 기업이 해외 기관으로부터 ESG(환경·사회·거버넌스) 관련 규제 위반 등으로 17억 달러가 넘는 과징금을 부과받은 것으로 나타났다. 총 제재 건수는 217건이었다.

 

과징금이 가장 많은 곳은 3억6000만 달러를 기록한 코오롱인더스트리였다. 이어 현대자동차(2억6739만 달러), 기아(1억7975만 달러), 동원산업(1억1347만 달러) 순이었다.

 

ESG 항목 중에서 과징금이 가장 많았던 항목은 G(Governance)로, 전체의 80.5%를 차지했다. 규제 건수는 S(Social) 카테고리가 52.1%로 최다를 기록했다.

 

2월 22일 기업데이터연구소 CEO스코어(대표 조원만)가 2015년부터 2025년까지 ‘Violation Tracker Global’에서 조회되는, 본사 소재지가 국내인 기업 46개를 대상으로 범죄 유형 및 ESG 분류, 관할권, 벌금액을 조사한 결과, 이들 기업(해외 자회사 포함)이 10년간 해외에서 부과받은 과징금은 총 17억2895만 달러로 집계됐다. 제재 건수는 217건이었다.

 

‘Violation Tracker Global’은 미국의 비정부기구인 ‘Good Jobs First’가 만든 웹사이트다. ‘기업 규제 위반·처벌’ 데이터를 국가·산업을 넘어 전 세계로 확장한 데이터베이스로, 전 세계 다국적 기업의 사업 운영 과정에서 발생하는 다양한 부정행위를 기록하고 있다.

 

해외 과징금 규모와 제재 건수는 연도별로 편차가 심했다. 과장금이 가장 많았던 해는 2015년으로 5억6901만 달러에 달했다. 이어 2019년이 3억5377달러로 두 번째로 많았다. 지난해는 1626만 달러로 2015년에 비해 5억5275만 달러(97.1%)나 줄었다.

 

규제 건수는 2018년과 2023년이 각각 24건으로 가장 많았고, 지난해는 19건에 불과했다.

 

10년간 해외에서 과징금을 가장 많이 부과받은 기업은 코오롱인더스트리로, 3억6000만 달러에 달했다. 코오롱인더스트리는 2015년 미국 듀폰의 케블라 영업비밀 침해 사건으로 형사 벌금 8500만 달러와 피해배상 2억7500만 달러를 지급했다. 이는 2015년 전체 과징금의 63.3%에 달하는 액수다. 해당 사건은 미국 내 사업장 및 법인과 인력이 없는 외국 기업이 미국 형사재판에서 유죄판결을 받은 첫 사례로 꼽힌다.

 

이어 현대차가 2억6739만 달러로 2위에 랭크됐다. 현대차는 2015년 인도법인의 시장지배적 지위 남용으로 6543만 달러를 부과 받았다. 같은 해 연비·온실가스 시험 위반으로 5680만 달러를 부과받기도 했다. 2020년에는 엔진 결함 리콜 지연 및 보고 의무 위반으로 미국 고속도로교통안전국(NHTSA)로부터 9400만 달러를 제재 받았다.

 

ESG 카테고리별 해외 규제 현황을 살펴보면, 10년 과징금 누적 중 G(Governance) 카테고리 과징금이 가장 많았다. 해당 과징금은 17억2895만 달러 중 13억9238만 달러로 80.5%에 달했다. 규제 건수로는 S(Social) 카테고리가 전체 규제 건수 217건 중 113건(52.1%)으로 과반을 차지했다.

 

 

ESG카테고리만 놓고 보면, E(Environment) 부문 누적 금액 1위는 현대차(1억5528만 달러)가 랭크됐다. 현대차는 2015년 연비·온실가스 시험 위반으로 5680만 달러를, 2020년에는 엔진 결함 리콜 지연 및 보고 의무 위반 규제건으로 9400만 달러 등을 부과 받았다.

 

이어 기아(8628만 달러), HD건설기계(4895만 달러), 동원산업(1337만 달러), LG화학(671만 달러) 순으로 조사됐다.

 

기아는 2015년 차량의 연비·온실가스 과소 신고에 따른 미국 청정대기법 위반 사건으로 미국 정부와 청정대기업 위반에 대한 합의금 4320만 달러를 지급했다. 이는 당시 미국 역사상 최대 청정대기업 위반 사건으로 알려졌다.

 

HD건설기계의 경우, 2018년 배출 기준 미준수 건설장비 수입 과정에서의 허위 보고에 대해 형사 벌금 195만 달러를, 2019년에는 배출 규제를 위반한 건설장비의 불법 수입·판매 행위에 대해 민사 벌금 4700만 달러를 부과 받았다.

 

S(Social) 부문 누적 금액 1위는 삼성전자(1059만 달러)가 차지했다. 삼성전자 미국법인은 2018년 노동임금 및 노동시간 기준 위반으로 벌금 및 체불임금 지급 명령으로 83만 달러를 선고받았고, 2022년에는 삼성전자 호주법인이 갤럭 스마트폰 과장 광고 혐의로 969만 달러를 부과 받았다.

 

이어 아시아나항공(345만 달러), LG전자(208만 달러), 한국타이어앤테크놀로지(121만 달러), CJ제일제당(97만 달러) 순으로 나타났다.

 

아시아나항공은 2013년과 2016년 발생한 샌프라시스코 아시아나항공(Flight 214) 추락사고와 관련해 345만 달러로 최종 합의했다.

 

LG전자의 경우, 2015년 화재 위험이 있는 제습기 결함 보고 미실시 혐의로 미국 소비자제품안전위원회(CPSC)와 합의 및 벌금 183만 달러를 지급했다. 2019년에는 LG전자 호주법인 TV결함 관련 소비자 보증 권리 제한적 안내로 인한 소비자 오인 혐의로 호주 연방법원에서 11만 달러를 부과 받았다.

 

G(Governance) 부문 누적 금액 1위는 코오롱인더스트리(3억6000만 달러)가 이름을 올렸다. 코오롱인더스트리는 2015년 미국 듀폰의 케블라 영업비밀 침해 사건으로 형사 벌금 8500만 달러와 피해배상 2억7500만 달러를 지급했다.

 

이어 현대자동차(1억1148만 달러), GS칼텍스(1억417만 달러), 동원산업(1억 달러), 삼성전자(9992만 달러)가 뒤를 이었다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 日 닛케이 "이재용·최태원, 李정권 들러리로 동원"…외신의 눈에 비친 한국 재벌·정권의 공생 구조

[뉴스스페이스=이종화 기자] 이재용 삼성전자 회장과 최태원 SK그룹 회장을 비롯한 한국 대기업 총수들이 ‘AI 3대 강국 도약’을 추진하는 이재명 정권의 들러리로 동원되고 있다는 외신 보도가 나왔다. 12일 일본경제신문 닛케이는 7월 24일(현지시간) 이재명 대통령이 주최한 샌프란시스코에서 이뤄진 ‘깐부 회동’에 이재용 삼성 회장, 최태원 SK 회장, 정의선 현대차 회장, 이해진 네이버 이사회 의장 등이 동석한 것, 2025년 10월 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)의 대통령실 방문 때 이 회장과 최 회장이 참석한 것 등을 언급하며, 한국 재벌들이 정권의 필요에 따라 협력을 요구받고 있다고 비판했다. 닛케이는 샌프란시스코 회동에 대해 “식당 예약과 비용 결제는 한국 정부가 맡았다. 이재명 대통령을 중심으로 한국과 미국 빅테크기업들이 긴밀한 관계를 맺고 있다는 인상을 심어줬다”고 분석했다. 특히 비상계엄 사태 후 집권한 이재명 대통령이 2025년 첫 미국 방문에 앞서 재벌 총수들을 대통령실로 불러 “미국에 가능한 한 많이 투자해 달라”고 요구한 부분도 주목했다. 닛케이는 “민간 투자를 외교 협상의 ‘선물’​로 삼아 미국 행정부의 환심을 사려는 전략이고,

[The Numbers] “상폐 공포 속 10억 포상”…대교의 자사주 카드, 주주가치 시험대에 섰다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 대교가 창립 50주년을 맞아 임직원에게 약 10억7000만원어치 자기주식을 지급했다. 그러나 주가가 1000원선에서 상장유지 요건을 걱정해야 하는 시점에, 현금 대신 대규모 자사주를 풀었다는 점에서 시장의 시선은 곱지 않다. 이번 결정은 법적으로는 신주 발행이 아니지만, 특히 우선주 기준으로는 실제 시장에서 거래 가능한 물량을 10%가량 늘리는 효과를 낸다. 대교는 8월 10일 보통주 16만2393주와 우선주 140만5950주, 총 156만8343주를 임직원 포상 목적으로 처분했다. 보통주는 장기근속 구성원에게, 우선주는 창립 50주년 기념 포상으로 지급됐다. 처분 단가는 7월 31일 종가 기준 보통주 901원, 우선주 660원으로 산정됐으며, 총 처분금액은 10억7424만원이다. 주식은 회사 법인계좌에서 임직원 개인 증권계좌로 이체됐다. ‘신주발행’은 아니지만, 유통주식은 늘었다 이번 논란을 정확히 보려면 ‘발행주식 수’와 ‘시장 유통 가능 주식 수’를 구분해야 한다. 대교가 처분한 주식은 새로 찍어낸 신주가 아니라 회사가 이미 보유하던 자기주식이다. 따라서 법률상 발행주식 총수 자체는 변하지 않는다. 하지만 자기주식은 통상 의

[랭킹연구소] 상장사 10곳 중 7곳 수도권 소재…상장사 본점 지역 순위, 서울인천경기>충청권>부산울산경남>대구경북>호남권>강원제주권>해외 順

[뉴스스페이스=이현주 기자] 역대 정부의 기업 지방 이전 노력에도 불구하고 상장사 10곳 중 7곳은 본점이 수도권에 위치해 ‘수도권 쏠림 현상’이 여전한 것으로 조사됐다. 서울은 3.7곳으로 전국 최고를 기록했고, 경기도도 3곳이나 됐다. 비수도권에서는 충청권의 비중이 높아졌다. 최근 10년간 신규 상장한 기업의 약 12%는 충청권(충북·충남·대전·세종)에서 자리를 잡았다. 에코프로비엠과 HK이노엔은 충북에, 하나머티리얼즈는 충남에, 오름테라퓨틱은 대전에 각각 본점을 뒀다. 세종에는 레인보우로보틱스와 레이크머티리얼즈 등이 위치해 있다. 반면 부산·울산·경남 등 영남권 지역의 상장사 비중은 감소세를 보였다. 8월 12일 기업데이터연구소 CEO스코어(대표 조원만)가 2016년 말(1898곳)과 2026년 7월 말(2554곳)을 기준으로 유가증권시장(코스피)과 코스닥시장 상장사의 본점 소재지를 조사한 결과, 올해 7월 말 기준 수도권(서울·경기·인천)에 본점을 둔 상장사는 71.6%(1827곳)에 달했다. 이는 2016년보다 1.8%p(502곳) 증가한 수준이다. 그동안 역대 정부가 기업의 지방 이전 정책을 적극 추진했지만, 대다수 기업은 여전히 수도권을 선택한

[The Numbers] ‘두 배의 유혹', 증권사 수수료만 893억…단일종목 레버리지 ETF가 남긴 66일의 비용 구조

[뉴스스페이스=이은주 기자] 국내 단일종목 레버리지·인버스 ETF가 상장된 지 약 두 달 만에 증권사 위탁매매 수수료 수익이 893억5000만원에 이른 것으로 집계됐다. 같은 기간 자산운용사의 운용보수 수익 36억6500만원보다 약 24.4배 많은 규모다. 상품을 설계·운용하는 운용사보다 거래를 중개하는 증권사가 훨씬 큰 몫을 가져가는 구조가 초기 시장에서 뚜렷하게 나타난 셈이다. 김재섭 국민의힘 의원실이 금융감독원에서 제출받아 11일 공개한 자료를 토대로 mbn 단독 보도에 따르면, 단일종목 레버리지·인버스 ETF가 처음 상장된 5월 27일부터 7월 31일까지 증권사 36곳의 위탁매매 수수료 수익은 총 893억5000만원이었다. 증권사 한 곳당 평균 24억8194만원을 벌어들인 계산이다. 이 기간을 상장일 포함 66일로 단순 환산하면 증권사 전체가 하루 약 13억5000만원, 개별 증권사가 하루 평균 약 3750만원의 수수료 수익을 올린 셈이다. 이번 상품군은 삼성전자와 SK하이닉스 주가의 일간 등락률을 대체로 두 배로 추종하도록 설계됐다. 5월 27일 국내 시장에 단일종목 기반 레버리지·인버스 상품 16종이 상장됐고, 운용사 8곳이 경쟁에 뛰어들었다. 출

[The Numbers] 채권시장의 ‘큰손’ SK하이닉스, 왜 발행 하루 전 멈췄나…주주 환원·운용 재정비·시장 마찰 가능성?

[뉴스스페이스=김정영 기자] SK하이닉스가 이미 매수를 확정했던 크레디트 채권 투자를 발행 하루 전에 철회하면서, 국내 채권시장이 이 회사의 자금 운용 방향을 주시하고 있다. 다만 현시점에서 회사가 투자 중단의 이유를 공식적으로 밝히지 않은 만큼, 이를 단순한 ‘현금 부족’이나 ‘주주환원 재원 전환’으로 단정하기보다는 초과 유동성의 운용 재편과 채권시장 내 거래 방식 논란이 동시에 작용했을 가능성에 무게를 둘 필요가 있다. 하루 전 취소가 남긴 시장 충격 연합인포맥스 보도에 따르면 SK하이닉스는 10일, 기존에 매수하기로 했던 채권 발행물의 투자를 중단한다고 발행사들에 통보했다. 채권 발행일을 하루 앞둔 시점이었다. SK하이닉스 수요를 전제로 대규모 발행을 준비했던 한 공사는 발행 물량을 약 5000억원 수준으로 축소한 것으로 전해졌다. SK하이닉스가 매수하려던 규모는 수천억원으로 추산된다. 문제는 단순히 한 기업이 투자 결정을 바꿨다는 데 있지 않다. SK하이닉스는 올해 들어 공사채·은행채·여전채·증권채·회사채 등 우량 크레디트물을 폭넓게 사들이며 사실상 발행시장의 핵심 수요자로 떠올랐다. 시장 추산 기준 올해 매입 규모는 약 20조원에 이른다. 수요예측이