2026.02.22 (일)

  • 구름많음동두천 10.3℃
  • 구름많음강릉 15.6℃
  • 황사서울 10.5℃
  • 황사대전 14.2℃
  • 맑음대구 21.7℃
  • 맑음울산 21.4℃
  • 맑음광주 14.2℃
  • 맑음부산 18.8℃
  • 구름많음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.4℃
  • 맑음강화 9.3℃
  • 맑음보은 13.7℃
  • 구름많음금산 13.6℃
  • 맑음강진군 16.5℃
  • 맑음경주시 23.0℃
  • 맑음거제 18.0℃
기상청 제공

Opinion

[Moonshot-thinking] 부동산 시장의 친환경 인증, 자산 가치의 새로운 나침반이 되다

 

"트리플 A 자산만 검토해주세요." 글로벌 투자 기업 A사의 한국 지사장이 신사옥 후보지를 물색하며 던진 첫 마디였다. 이 '트리플 A'는 세 가지 핵심 조건을 의미했다. 강남권 프라임급 입지(A급 Location), 최신 설계의 대형 오피스(A급 Building), 그리고 LEED Gold 이상의 친환경 인증(A급 Certification)이다.

 

흥미로운 점은 조건 중 하나로 친환경 인증이 자리잡았다는 것이다. 이런 요구가 더 이상 예외적인 사례가 아니라는 점이다. 글로벌 기업들의 ESG 경영이 보편화되면서, 친환경 인증은 '선택 사항'에서 '필수 조건'으로 변모하고 있다.

 

상업용 부동산 시장에서 친환경 인증은 건물의 품격과 가치를 결정하는 새로운 나침반이다. 알스퀘어 RA가 최근 5년간 국내 친환경 건축 인증(G-SEED·LEED) 현황을 분석한 결과는 이러한 트렌드를 보여준다. 수도권을 중심으로 연평균 30% 이상 성장한 친환경 인증 건물은 부동산 시장의 질서를 형성하고 있다.

 

◆ 친환경 인증, 건물 가치의 새로운 기준으로 자리매김

 

정부의 2050 탄소중립 정책 추진과 함께 상업용 부동산 시장에 녹색 바람이 불고 있다. G-SEED 인증 건물은 2020년 4,290건에서 2024년 6,923건으로 급증했다. 국제 인증인 LEED도 같은 기간 149건에서 237건으로 확대됐다. 주목할 만한 것은 두 인증을 동시에 획득한 '복수 인증' 건물이 2020년 26건에서 2024년 71건으로 173%나 증가했다는 점이다.

 

이는 숫자 이상의 의미를 갖는다. 친환경 인증은 건물 품질과 가치를 평가하는 핵심 지표이다. 연면적 3만㎡(약 9,000평) 이상 대형 건물 중 약 64%가 LEED Gold 이상 또는 G-SEED 최우수 등급을 보유하고 있다. 이들 '최우수+Gold 이상' 등급 건물은 전체 프리미엄 자산 중 약 30%를 차지하며, 최상위 자산으로 인정받고 있다.

 

◆ 친환경 인증의 지역적 편중, 새로운 부동산 양극화 신호탄

 

친환경 인증 건물의 지역적 분포를 살펴보자. 서울 강남권과 경기 남부(판교·수지·광교) 지역이 전체 G-SEED 및 LEED 인증 건물의 절반 이상을 차지한다. 서울 강남권은 900건 이상의 G-SEED 인증과 87건의 LEED 인증을, 경기도 남부는 약 1,200건 이상의 G-SEED 인증과 64건의 LEED 인증을 획득했다.

 

강남과 판교 지역은 글로벌 기업 본사와 자산운용사의 입주율이 높다. 그래서 외국계 기업의 ESG 기준을 충족하기 위한 LEED 인증 수요가 높다. 반면, 서울 강북권과 지방 대도시는 친환경 인증에 대한 시장 수요와 인식이 상대적으로 낮은 실정이다. 이는 향후 지역 간 상업용 부동산의 경쟁력 격차를 더욱 벌릴 수 있는 요소로 주목해야 한다.

 

◆ 친환경 인증, 마케팅 수단을 넘어 실질적 투자 가치로

 

친환경 인증이 단순한 환경 보호나 마케팅 수단을 넘어 실질적인 투자 가치로 이어지고 있다는 점은 주목할 만하다. 인증 건물은 동일 입지 대비 7~10% 높은 임대료 프리미엄을 형성한다. 공실률도 낮은 경향을 보인다. 글로벌 투자사와 연기금은 ESG 평가 항목으로 친환경 인증 여부를 필수적으로 검토하고 있다. 외국계 기업들은 LEED 인증이 없는 건물 입주를 기피하는 사례가 늘고 있다.

 

또한 친환경 인증 건물은 최첨단 에너지 관리 시스템을 갖춰 운영비 절감 효과가 크다. 내구성 및 지속가능성 측면에서도 높은 평가를 받는다. 인증 등급에 따라 세제 감면, 개발 인허가 가점, 정책금융 우대 등 다양한 인센티브가 제공된다. 이로인해 장기적인 투자 가치를 높이는 요소로 작용한다.

 

◆ 미래 부동산 시장, 친환경 인증이 생존의 키워드로

 

탄소중립 정책이 실질적인 시장 규제 수단으로 전환되는 과정에서, 향후 5년은 친환경 인증 유무가 건물의 자산 가치와 경쟁력을 좌우하는 결정적 시기가 될 것이다. 정부가 스마트시티 및 제로에너지 건축 의무화를 추진하는 2030년을 기점으로, 친환경 인증은 사실상 필수 요건으로 자리잡을 전망이다.

 

이는 상업용 부동산 투자자와 소유주에게 시사점을 제공한다. 건물의 가치는 단순히 입지와 규모만으로 결정되지 않는다. 친환경 인증이 '3대 자산 평가 기준' 중 하나로 자리잡으면서, 인증 취득 여부는 자산의 생존과 경쟁력을 좌우하는 핵심 요소가 됐다.

 

수도권과 지방, 대형 건물과 중소형 건물 간 친환경 인증의 격차는 향후 자산 가치의 양극화로 이어질 가능성이 크다. 특히 리모델링이나 증·개축 시장에서도 친환경 인증은 필수 고려사항이 될 것이다. 부동산 시장의 새로운 나침반을 통해 미래 지향적 자산 포트폴리오를 구축하는 것이 상업용 부동산 시장의 새로운 생존 전략이 되고 있다.

배너
배너
배너

관련기사

50건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] 왜 ‘착한 영화’는 흥행에 실패할까… <넘버원>을 보고

너무 안타깝다. 참 가슴 따뜻해지는, 말 그대로 ‘착한 영화’이기 때문이다. 흥행 전선에서는 일찌감치 이탈했지만, 연휴의 끝자락에 이 영화를 선택한 건 잘한 결정이었다는 생각이 들었다. 개인적인 고백을 하나 하자면, 아주 오래전 동생을 먼저 떠나보낸 경험이 있다. 이제는 가슴 먹먹함을 넘어, 기억조차 세월의 저편으로 희미해져도 이상하지 않을 만큼 시간이 흘렀다. 그럼에도 불구하고, 불현듯 눈시울이 붉어지는 순간이 있다. 이런 영화를 마주할 때는 예외 없이 그렇다. 그래서 먼저 말해두고 싶다. 가족을 떠나보낸 경험이 있는 분들이라면 마음의 준비를 하고 보시거나, 어쩌면 이번 작품은 피하는 편이 나을 수도 있다. (추신도 아니지만, 이 말은 꼭 남기고 싶었다.) 주인공(최우식)은 엄마가 해주는 밥을 먹을 때마다 정체를 알 수 없는 숫자가 줄어드는 기이한 현상을 겪는다. 이 숫자는 오직 그에게만 보이고, 결국 결혼을 약속한 여자친구(공승연)와의 관계에도 균열을 만든다. 주위에서 팔자가 사납단 소리를 듣는 엄마는 이미 남편과 큰아들을 떠나 보냈다. 이제 남은 혈육은 둘째 아들 하나뿐인데, 그마저 잃을지도 모른다는 불안 앞에 놓인다. 영화는 이렇게 다소 말이 안 되는

[콘텐츠인사이트] 말도 안 되는 설정이지만, 말이 되게 만들려는… 디플 <블러디 플라워> 시즌1 리뷰

여기 한 의사가 있다. 그는 살인자다. 그가 죽인 이들은 모두 범죄자들이다. 그런데 아이러니하게도, 이 의사의 피가 치료 불가능한 불치병 환자들을 살릴 수 있다. 유죄인가, 무죄인가. 혹은 무죄 같은 유죄인가, 유죄 같은 무죄인가. 넷플릭스 신작을 거의 섭렵하다 보니, 오랜만에 다시 디즈니플러스에 접속하게 됐다. 말도 안 되는 설정처럼 보였지만, 스릴러 장르를 워낙 좋아하는 터라 설 연휴 잠깐 짬을 내어 보기엔 총 4부작 구성의 시즌1이 부담 없었다. 솔직히 2화까지는 다소 지루했고, 3화부터 그럭저럭 볼 만해졌으며, 4화에 이르러서야 호기심을 자극하는 지점에서 마무리된다. 한마디로 정리하면 ‘킬링타임용 작품’이다. 그 이상도, 그 이하도 아니지만, 짧게나마 생각할 거리를 던져준다는 점에서는 나름의 의미를 부여하고 싶다. ◆ 말도 안 되는 설정에, 몰입할 수 있을까 “이게 현실도 아니고 영화인데, 그냥 그렇다고 여기고 보면 되지. 뭘 그리 따져?” 가끔 함께 사는 사람이 내뱉는 말이다. 맞는 말이다. 하지만 나는 영화일지라도 ‘개연성’을 꽤 중시하는 편이라, 그 고리가 느슨해지는 순간 몰입이 확 깨져버린다. 불치병을 살려낼 수 있다는 설정, 그 치료제가 살인

[콘텐츠인사이트] 진실과 거짓, 그 경계선… <레이디 두아> 최종 리뷰

“언제나 찾아오는 부두의 이별이 아쉬워 두 손을 꼭 잡았나~…” 단지 ‘부두’라는 단어의 차용 때문만은 아니다. 이 노랫말이 자연스레 떠올랐다. 심수봉의 애잔한 목소리가 영화의 OST처럼 뇌리를 스쳤다. ‘부.두.아.’ 제목만 봤을 때, 그리고 처음 접했을 때 이 단어 자체가 주는 어감은 흥미로웠다. 다만 ‘재미있겠다’보다는 ‘이게 뭐지?’에 더 가까웠다. 철저하게 자신의 신분을 속인 채, 심리학 박사는 아니지만 인간 본연의 감정을 건드리는 가스라이팅을 자유자재로 구사하며, 스스로 진화하는 괴물이 되어가는 인물. 그녀가 바로 주인공 신혜선이 연기한 ‘두아’다. 마지막 질문은 많은 생각을 남긴다. (*사실 그녀가 거짓말을 일삼는 사기꾼이라는 사실은 보는 내내 인지하게 되지만, 마지막 8화에서 그녀의 변론(?)을 듣고 나면 생각이 한순간 혼미해진다.) “이름이 뭐예요?” 무명씨도 있지만, 모든 이에게는 이름이 있다. 사람뿐 아니라 사물조차 그렇다. 기독교 신자로서 운명을 믿는다고 말하면 조금은 조심스럽지만, 그럼에도 나는 태어난 팔자, 숙명(여기서는 명운까지 포함해)을 어느 정도 믿는 편이다. 매회 1시간을 넘지 않는 총 8부작. 올 설 연휴 안방을 ‘후끈’ 달

[래비의 커리어 블렌딩] '분홍소시지'와 맞바꾼 인도行 티켓이 가져온 '나비효과'

브랜드 컨설팅 회사에서 다양한 기업의 브랜드 체계를 짜주며 나는 늘 생각했다. 멋진 슬로건과 로고, 브랜드 체계를 만들어주지만, 과연 이 기업들이 내부에서도 이 가치를 지키고 있을까? 제안서 속의 화려한 전략이 현장에서는 어떻게 작동할까? 그 ‘실체’를 확인하고 싶었다. 그래서 나는 당시 ‘바른먹거리’라는 철학으로 유명했던 한 식품 기업의 마케팅본부로 이직을 결심했다. 밖에서 볼 때 그곳은 브랜드 가치가 가장 잘 정립되어 있었기 때문에 많은 기업들이 벤치마킹 대상으로 삼았다. '진짜 내부에서도 그 가치가 지켜질까? 내가 확인해 보겠어.' 호기심과 포부가 가득했다. 입사 며칠 후, 점심시간이었다. 반찬으로 추억의 ‘분홍 소시지’가 나왔다. 어릴 적 도시락 반찬으로 최고였던 그 맛이 반가워 리필까지 하며 맛있게 먹었다. 식사를 마치고 사무실로 돌아오자, 선배가 말없이 책 한 권을 내밀었다. 식품 첨가물의 유해성에 관한 책이었다. “래비님, 우리 회사에서는 식품 첨가물에 대해 매우 엄격해요. 금지하고 있는 첨가물이 왜 위험한지는 알아야죠. 그거 한번 읽어보세요.” 얼굴이 화끈거렸던 기억이 아직도 생생하다. 지금도 이직해 오는 경력직 연구원이나 마케터들이 “왜 다른