2026.01.30 (금)

  • 구름조금동두천 -2.0℃
  • 구름조금강릉 0.0℃
  • 구름많음서울 -2.7℃
  • 구름조금대전 0.4℃
  • 구름조금대구 2.0℃
  • 구름많음울산 1.7℃
  • 구름조금광주 1.4℃
  • 흐림부산 1.9℃
  • 구름조금고창 -0.4℃
  • 흐림제주 4.0℃
  • 구름조금강화 -3.6℃
  • 맑음보은 -0.8℃
  • 맑음금산 0.0℃
  • 구름많음강진군 1.8℃
  • 구름많음경주시 1.2℃
  • 흐림거제 2.5℃
기상청 제공

Opinion

[플라이미투더문] 고객의 욕구가 자력을 띤다고?

쿠자의 플라이미투더문 ④

 

개인의 삶에서 필요한 목표를 달성할 수 있도록 도모하는 방식의 라이프 코칭에서 가장 선행되어야 하는 것은 “알아차림” 이다. 즉 코치는 상대의 내면에 귀를 기울이고 심연에 자리잡은 욕구를 알아차리게 함과 더불어 이를 구체화하도록 도와야 한다.

 

이러한 과정을 통해 고객은 나 자신도 잘 몰랐던 혹은 인정하고 싶지 않았던 욕구의 본질을 마주할 수 있게 되고, 진중한 고민과 성찰 과정을 거쳐 해결을 위한 실천 계획을 수립할 수 있다. 결국 고객의 “알아차림” 만 성공한다면 이후의 과정은 비교적 자연스럽게 진행이 가능하다는 이야기인데, 하지만 늘 그 알아차림이 어렵다. 고객의 입으로 고객의 이야기를 하고 있음에도 말이다.

 

깊은 내공을 지닌 상위 코치에게 이러한 이야기를 들은 적이 있다. 

 

“고객이 시작단계에서 정한 주제와 목표가 코칭 과정에서 변경이 되었다면 그것은 성공한 코칭이 될 확률이 높다.”

 

목표가 바뀌었다는 말은 표면적인 주제 속에 숨어있는 한단계 더 깊은 욕구를 알아차렸다는 말과도 같으며, 이때의 깊은 욕구는 같은 결 선상 에서의 보다 구체적인 것일 수도 있지만, 전혀 다른 분야의 생경한 욕구일 수도 있다.

 

이 경우 필자가 자주 듣는 고객의 피드백은 다음과 같다. “어라? 제가 사실 원하는 건 이게 아니라 저거였나 봐요.” 내면의 욕구를 깨닫는 순간이다. 만약 고객이 이러한 내면 욕구의 알아차림을 우연히 스스로 깨닫는다면 코치 입장에서는 더할 나위 없이 좋겠지만, 이러한 행운은 지극히 드물게 찾아온다. 그렇다면 우리는 적극적으로 심연의 욕구를 찾는 방법을 시도해야 하는데, 과연 어떻게? 오늘은 이러한 욕구를 찾기 위한 필자의 경험을 공유하고자 한다.

 

코칭 대화를 하다 보면 간혹 옆길로 샌다 라는 느낌을 종종 받을 때가 있다. 오늘의 주제 및 목표와는 다소 거리가 있어 보이는 이야기에 상대방이 진심을 다하는 경우가 그러하다. 코칭의 배움에서는 이 경우 “지금 말씀하시는 부분이 오늘의 코칭 목표와 어떠한 연관이 있을까요?” 라는 질문을 통해 원래의 자리로 돌아올 수 있도록 길잡이가 되어 주어야 한다고 언급하고 있다.

 

필자도 처음에는 이러한 과정을 통해 본래의 주제로 집중시키기 위해 노력하곤 했는데, 지금 에서야 드는 생각이 그 때의 고객의 마음은 마치 주말에 푹 쉬고 월요일에 출근해야 하는 직장인과도 같았으리라.

 

그러던 어느 날 아무리 원래 자리로 되돌려 놓아도 마치 자석에 끌어당겨지듯이 옆길로 새 버리는 대화를 겪은 적이 있었다. 코칭의 시작은 분명 “지금껏 혼자 만의 자기개발의 시간을 갖다 보니 이제는 사람들과 함께 하는 networking 시간이 필요하다는 것을 느끼는데 막상 하자니 많이 망설여지네요. 어떻게 하면 좋을까요?” 라는 고민으로 시작하였으나, 자꾸 중간 중간에 가족에 대한 이야기로 새 버리곤 했다.

 

그 강력한 자력이 심상치 않음을 느낀 필자는 당시 자연스럽게 몸을 맡기기로 마음먹었고, 놀랍게도 끌려간 그곳에는 생각지도 못한 거대한 욕구가 숨어 있었다. 가족들의 따뜻한 애정과 관심 그리고 응원에 대한 결핍, 그리고 그럼에도 가족들과 잘 지내고 소통하고 싶다는 욕구가 조심스레 자리잡아 있었다.

 

더욱 놀라웠던 것은 고객의 자기개발 성향은 그러한 지원 부족의 환경에서 자연스레 꽃핀 재능이자 그러한 환경에서도 인정받기 위한 욕망의 열매였고, 고객이 언급하였던 networking에 대한 필요성은 드러내지 못한 가족과의 정상적인 소통 욕구를 감추는 가면이었다는 것이다.

 

이러한 경험 이후로는 욕구의 자력을 믿게 되었다. 흘러가는 대로 흐름에 몸을 맡긴다면 고객이 알아채고자 하는 깊은 욕구에 다다를 수 있으리라는 믿음이 생겼다. 그러다 필자는 또 한 번 신기한 경험을 하게 된다.

 

개인의 잠재력과 가능성을 기반으로 본인의 고유 역량을 파악하기 위한 강점 코칭을 진행하던 어느 날이었다. 분명히 본인의 요청에 의해 강점에 대한 이야기를 하기로 했음에도 고객은 자꾸 본인의 강점 및 잘하는 부분에 대해 이야기하기를 꺼려했다. 마치 N극이 N극을 밀어내듯 해당 주제로 다가가려는 코치를 강하게 밀쳐내는 에너지가 느껴졌다.

 

그 때 문득 필자의 머릿속에 깨달음이 찾아왔다. 욕구가 자석이고 현재의 상황이 N과 N의 밀어냄이라면 내가 해야 하는 일은S극을 들이 밀어야 하는 것이 아닐까? 고객의 “강점”을 N이라 했을 때, S로 대변될 수 있는 “약점”에 대한 이야기를 내민 순간 엄청난 일이 벌어졌다.

 

본인의 약점에 대한 불안함과 긴장감이 쏟아져 나오며 그 속에 웅크리고 있는 작아져 있던 자존감과 자기 방어적 에고가 모습을 드러냈다. 강점이라는 존재를 찾고자 하는 욕망은 있었으나 그 위에 덮인 자기 부정의 negative 에너지가 “강점”이라고 하는 주제로의 접근을 가로막고 있었다.

 

이후 필자는 고객이 인지하고 있는 약점의 본질에 대한 주제로 코칭을 이어 나갔고 그 결과 어릴 적 몇 가지 사소했지만 유의미 했던 사건들에 의해 잘못 인지된 약점이 있음을 고객 스스로가 깨닫도록 도움을 주었다. 그렇게 약점 관련 세번의 세션 진행 후 비로소 강점에 대한 코칭을 시작할 수 있었다.

 

딸아이가 어느 날 유치원에서 자석을 선물로 받아온 적이 있다. 신이 난 딸아이는 벽에도 붙여보고 책장에도 붙여보고 쇼파니 냉장고니 닥치는 대로 이리저리 대보며 붙는지 안 붙는지 시험해보는데 여념이 없었다. 그러다 이내 “아빠 이거 봐. 여기 붙었어!” 라며 발견의 기쁨을 소리쳤다.

 

문득 그런 생각이 들었다. 코칭의 과정 역시 고객의 욕구라는 이름의 자석에 어떠한 것들이 붙는지 알기 위해 다양한 재질의 질문들을 던져야 하며 여러가지 방식을 시도해 봐야 하겠구나. 그래야 고객으로 하여금 발견의 기쁨을 소리치게 할 수 있으리라.

 

※ 칼럼니스트 ‘쿠자’는 소통 전문가를 꿈꾸며 신문방송학을 전공하였고, KBS 라디오 DJ를 거쳐, 외국계 대기업의 인사업무를 담당하며 역량을 키워왔습니다. 다양한 강의와 공연을 통해 소통의 경험을 쌓아온 쿠자는 현재 사물과 현상의 본질을 파악하는 능력과 더불어 코칭이라는 깨달음을 통해 의미 있는 소통 전문가가 되고자 합니다.

배너
배너
배너

관련기사

12건의 관련기사 더보기


[커리어 블렌딩] 당신의 기획이 안 먹히는 진짜 이유

1. 내용은 완벽한데, 왜 설득이 안 될까? 밤새 만든 기획서가 상사의 이메일함에서 며칠째 머물러 있다. 좋은 의도로 시작한 캠페인인데 직원들 반응은 생각보다 차갑다. 회의에서 야심 차게 설명했지만, 누구도 내 제안을 진지하게 받아들이지 않는다. 내용은 좋았다. 논리도 탄탄했다. 그런데 왜 안 먹혔을까? 뭐가 부족하지? 그때는 몰랐지만 경험이 쌓여가면서 나는 이런 결론에 이르렀다. 이 기획들에 부족했던 건 더 나은 내용이 아니라, 사람을 움직이는 방식, 즉 맥락(Context)이었다는 것이다. 그리고 그 방식은 아이러니하게도 내가 가장 고민이 많았던 첫 직장, 온라인 영화 마케팅 회사에서 배운 것이었다. 2. 두 세계의 충돌: 냉혹한 영화판 vs 원칙의 HR 20대 중반, 나는 온라인 영화 홍보 마케터로 일했다. 영화판은 냉혹했다. 수년을 공들여 만든 작품이라도 개봉 초반에 관객을 끌어오지 못하면 가차 없이 극장에서 내려왔다. 그래서 마케터들은 이미 입소문이 난 대작일지라도 모든 역량을 ‘매력적인 예고편’에 쏟아붓고, 흥미를 줄 수 있는 다양한 이벤트를 진행하여 사람들의 관심을 유도했다. 감독이 말하고 싶은 예술적 메시지 보다는 관객이 “이건 봐야겠다”고 느

[콘텐츠인사이트] 여전히 이런 호러무비가 만들어지다니…<언틸 던:무한루프 데스게임>을 보고

공포영화를 딱히 좋아하는 편은 아니지만, 그렇다고 피하지도 않는다. <텍사스 전기톱 연쇄살인사건>이나 <13일의 금요일> 같은 슬래셔 무비도 봤고, 잔인하지만 신선했던 <파이널 데스티네이션>도 꽤 재미있게 본 기억이 있다. <파라노말 액티비티>는 과거 홍보까지 했던 작품이니 더 설명할 필요도 없다. 그중에서도 압권은 <쏘우> 시리즈다. 현실 기반 공포를 바탕으로 스릴러를 깔고, 아무리 비현실적인 설정이라 해도 영화적 개연성을 놓치지 않으며 퍼즐 맞추는 쾌감을 주기 때문이다. 죽어도 다시 되돌아오거나, 하루가 반복되는 ‘루프 구조’ 영화는 이미 부지기수다. 그래도 넷플릭스 신작이 신선한 공포물일 것 같아 주말을 붙잡고 봤는데, 결론적으로는 정말 처참했다. ◆ 반전도 약하고, 설명도 부족한 이야기 예측 가능한 범인, 예측 가능한 행동, 그리고 예측 가능한 결말. 모래시계가 뒤집히면 등장인물들이 죽기 직전으로 돌아가는 설정 역시 ‘그냥 그렇다’고 받아들이라는 식으로 흘러간다. 그래서 이해하는 척 보고는 있지만 불편하다. 원리도, 근거도, 환경도, 동기도 모두 허술하다. 아직도 이런 작품이 만들어지는 걸 보면 가

[Future Hands up] 냄새는 분자이기 때문에 털어낼 수 있다

“먼지도 아니고 냄새 나는 게 턴다고 털어지니?” 중국집 홍보대사라도 된 것 마냥 온몸에 짜장 향을 휘감은 채 식사를 마치고 돌아온 직장 동료가 사무실 한 구석에서 온몸을 툭툭 두드리며 털고 있었다. 이를 본 화자가 의아한 듯 물었더니 그는 제법 거만한 표정을 지으며 말했다. “냄새는 분자 니까요.” 그렇다. 냄새는 분자다. 아니 정확히 말하자면 냄새를 일으키는 것은 분자다. 우리가 냄새가 난다고 느끼는 것은, 공기 중에 떠도는 특정 분자가 우리의 코로 들어와 코 속 후각 수용체에 붙게 되고, 여기서 발생되는 전기신호를 우리의 뇌가 받아들이는 것이다. 그렇기에 직장 동료의 분자 털기 행동은 냄새를 제거하기 위한 제법 의미 있는 행동이라 할 수 있겠다. [실수의 냄새] 아무리 AI급 완벽 퍼포먼스를 보여주는 직장인이라 할 지라도 실수의 순간은 어김없이 찾아온다. 이런 실수 중 소위 ‘사고’ 급의 실수는 마치 배어버린 냄새 와도 같아 그 향이 한동안 내 주위를 머무는데, 자꾸 스멀스멀 올라오는 과거의 실수 향은 앞으로 나아가려는 우리의 발목을 잡은 채 또다른 실수를 유발시키는 고약한 녀석이다. 물론 우리는 실수를 통해 어떠한 부분이 잘못되었고, 앞으로는 이러한

[콘텐츠인사이트] ’가족‘의 참된 의미 보여준 명품 드라마… <러브 미> 최종화를 보고

간만에 제대로 된 명품을 만난 기분이다. 지지고 볶고 울고 웃기며 카타르시스를 주는 볼 만한 드라마는 많았지만, 이 작품은 그 이상의 것을 건드렸다. 등장인물의 독백 한 줄 한 줄이 가슴에 와 닿았고, 문화 사대주의는 아니지만 원작이 해외에 있어 그런지 완성도가 매우 높다고 느꼈다. 배경이 어떻고 연출이 어떻고 볼거리가 풍성하다는 이야기를 하려는 건 아니다. 이 드라마의 힘은 훨씬 단단한 곳에 있다. 가족의 ‘해체’가 전성시대인 지금, 가족의 ‘결합’을 담백하면서도 묵직하게 보여준 데 있다. 이게 이 작품을 명품으로 만드는 이유다. 이제는 1인 가구가 하나의 가구 형태로 당당히 인정받는 시대다. 나아가 반려견과 반려묘도 법적 구성원은 아니지만 삶을 함께하는 동반자, 즉 또 하나의 가족으로 받아들여진다. 극 속 인물 구성은 그야말로 현대 가족의 스펙트럼을 보여준다. 결혼은 하지 않았지만 아이를 어느날 갑자기 맞이한 미혼부, 사회적 지위는 의사지만 그 미혼부를 사랑하게 된 외로운 여자, 백수와 취업을 오가는 여자의 답없는 동생, 그 동생을 짝사랑하다 스타작가의 반열에 오르는 여사친, 사랑하는 아내와의 사별 후 다시 영화처럼 사랑을 만났지만 결국 알츠하이머 병에

[콘텐츠인사이트] 로코를 애써 보지는 않지만… <이사랑 통역 되나요>를 보고

딱히 이유는 없지만 로맨틱 코미디 장르는 즐겨 보지 않는다. 잘생기고 예쁜 남녀가 등장해 알콩달콩 관계가 진전되고, 중간에 시련과 반전이 찾아왔다가 결국 사필귀정으로 귀착되는 기본 구도가 어딘가 성의 없어 보이기 때문일 것이다. 그러나 생각해보면 ‘로맨스’ 자체를 싫어했던 것은 아니다. 오히려 ‘로맨스 스릴러’나 ‘로맨스 드라마’는 즐겨 봤다. <갯마을 차차차>나 <우리들의 블루스>도 한 회도 빠짐없이 챙겨봤다. 아마 내겐 코미디적 감각보다 감정의 결이 더 중요했던 모양이다. 맞벌이 부부인 우리는 주말이라고 해도 한가롭지 않다. 더구나 큰아이가 고3이 되는 해라 이래저래 눈치도 보고, 각자 밀린 집안일을 처리하다 보면 소파에 앉아 넷플릭스를 함께 보는 시간이야말로 귀한 여유가 된다. 이번 주말, 우리의 선택은 <이 사랑 통역 되나요>(이하 ‘이통되’)였다. 사실 두 번째 회차 시청이었는데 이번에는 이거다 싶은 느낌이 왔다. 한동안 은퇴설까지 나돌았던 김선호 배우의 복귀와 <무빙>에서 호평받았던 히로인의 조합까지 더해 보지 않을 이유가 없었다. 설정만 보면 어처구니없다. 전직 무명 여배우가 하루아침에 글로벌 셀럽이 되

[콘텐츠인사이트] 진짜와 가짜, 그리고 본질…다시 봐도 수작 <사이비>를 보고

몇 년도 작품이었는지 정확히 기억나지 않는다. 다만 다시 보고 싶은 작품이 넷플릭스엔 꽤 많고, 신작이 별로이거나 업데이트가 뜸할 때면 리모컨을 들고 이곳저곳을 탐침하듯 둘러본다. 주말 아침 눈에 들어온 작품은 연상호 감독을 세상에 본격적으로 알린 애니메이션 <사이비>였다. 살다 보면 자주 쓰지만 뜻을 정확히 알고 있다고 착각하는 단어가 있다. ‘사이비’가 그랬다. 사전을 찾아보니 ‘닮았지만 아닌 것’, 즉 겉은 비슷하지만 본질은 전혀 다른 상태를 의미한다. ◆ 넘쳐나는 ‘사이비’의 시대 도처가 사이비의 천국처럼 보인다. 종교 영역에서 많이 들리는 단어이지만, 짝퉁은 물론이고 원조를 자처하며 스스로를 오리지널이라 우기는 존재들이 곳곳에서 활개 친다. 유통 시장에서의 미투 상품은 어제오늘의 이야기가 아니고, 신앙심 깊은 목사라 믿었던 이들 중 일부가 알고 보면 허세와 사기만 앞세운 경우도 적지 않다. 문제는 이를 진짜라고 믿는 데 있다. 그럴듯한 외양과 서사에 속아 넘어가기 쉽다. 본질이 100이라면 98은 실체에 충실하지만, 2만큼의 자의적 해석으로 진짜를 부정하는 방식이다. 더 안타까운 건 종교적 믿음이라는 포장을 통해 헌금과 시간을 바치는 사람