2026.02.27 (금)

  • 구름많음동두천 3.2℃
  • 흐림강릉 6.3℃
  • 구름많음서울 7.2℃
  • 흐림대전 7.2℃
  • 흐림대구 7.5℃
  • 흐림울산 7.9℃
  • 광주 7.1℃
  • 흐림부산 8.3℃
  • 흐림고창 5.6℃
  • 제주 10.7℃
  • 흐림강화 5.0℃
  • 흐림보은 6.7℃
  • 흐림금산 6.8℃
  • 흐림강진군 8.2℃
  • 흐림경주시 8.0℃
  • 흐림거제 8.3℃
기상청 제공

산업·유통

[이슈&논란] '태광산업 자사주 EB 반대'한 트러스톤, 쿠쿠홀딩스· KG에코솔루션 자사주 EB 투자 '이중잣대' 논란

 

[뉴스스페이스=김희선 기자] 행동주의 펀드인 트러스톤자산운용이 태광산업의 대규모 자사주 교환사채(EB) 발행을 강하게 반대하며 "주주가치 훼손"이라 비판했으나, 정작 쿠쿠홀딩스와 KG에코솔루션 등 다른 기업들이 발행한 자사주 EB에는 적극 투자해 이중잣대 논란이 불거지고 있다.

 

태광산업은 2025년 6월 약 3200억원 규모의 자사주 EB를 발행하려다 트러스톤의 법적 제동과 금융당국의 제재로 인해 발행을 잠정 중단했다. 트러스톤은 "태광산업이 현금성 자산 2조원에 가까운 상태임에도 자사주 24.41% 전량을 EB 담보로 사용해 주주가치를 훼손하고, 주식 소각을 회피해 우호 세력 지분 이전을 통한 경영권 방어 의도가 뚜렷하다"고 비판했다. 실제로 자사주 소각은 주당 가치를 높이는 버튼이지만 EB 발행은 미래 매물 부담과 주가 하락 위험을 수반하는 셈이다.​

 

하지만 14일 연합인포맥스 보도에 따르면, 트러스톤이 투자한 쿠쿠홀딩스는 전체 발행주식 대비 12.6%에 달하는 448만여주의 자사주를 보유하고 있으며, 약 903억원 규모(최근 시가 기준 1500억원대)의 EB 발행을 추진 중이다.

 

쿠쿠홀딩스 EB 조건은 태광산업과 유사하게 0% 이자와 2년 내 원금상환 가능한 풋옵션이 포함되었으나, 트러스톤은 쿠쿠홀딩스가 말레이시아 법인 지분 매각 대금을 주주환원 정책에 활용하는 등 거버넌스 투명성이 높다는 점에서 투자 배경이 다르다고 설명했다. 쿠쿠홀딩스는 자사주 소각 의무화 움직임에 대응하며 EB 발행을 자금 조달 수단으로 사용, 최근 주가에는 다소 부정적 영향이 감지되고 있다는 분석이다.

 

 

이 논란은 자사주 소각 의무화에 관한 법률 논의와 맞물려 있다. 더불어민주당 코스피5000 특별위원회는 자사주를 취득한 기업이 일정 기간 안에 이를 소각하도록 의무화하는 상법 개정을 강하게 추진 중이며, 소득세 및 법인세법 개정안도 준비돼 기업의 자사주 활용 범위를 제한하려는 움직임이 가속화되고 있다.

 

이러한 법안은 자사주를 자산이 아닌 자본 차감 항목으로 명확히 하는 내용을 담아 주주 권익 보호를 강화하는 동시에 경영권 방어 수단으로 활용되는 자사주 EB에 대한 규제를 보다 엄격히 할 전망이다.​

 

트러스톤 측 관계자는 "과거에는 자사주를 활용한 EB 발행에 대한 문제 인식이 크지 않았으나, 태광산업 사태와 사회적 이슈화로 인해 투자 관점이 달라졌다"며 "향후 자사주를 기초로 하는 EB에 대해서는 더욱 엄격하고 신중한 접근을 하겠다"고 밝혔다.

 

양측 모두 부정적인 여론과 법정 공방이 격화되는 가운데, 자사주 EB 발행에 대한 투자자들의 불신과 주주가치 논란에 대한 부담감을 공유하면서도, 제도적 불확실성과 경영 환경 변화 속에서 전략적 결정을 내릴 수밖에 없었다는 입장을 고수하고 있다.

 

자본시장 전문가는 "이번 논란은 자사주 소각 의무화 법안 추진과 맞물려 기업과 투자자의 이해 충돌이 심화되는 복잡한 상황임을 다시 한번 확인시키며, 트러스톤과 쿠쿠홀딩스가 이해관계자에 대한 납득할만한 설명이 필요해 보인다"면서 "행동주의 펀드의 투자 방향과 기준에 대한 시장 내 신뢰성 논란을 촉발, 자사주 EB를 둘러싼 기업과 투자자 간 이해 충돌이 심화되는 점을 여실히 보여줬다"고 지적했다.

배너
배너
배너

관련기사

31건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 대법원 "명품 가방 리폼은 상표권 침해 아냐"… 리폼 플랫폼 '환호' vs 중국법원 '위법'

[뉴스스페이스=김희선 기자] 명품 가방을 해체해 다른 형태의 가방이나 지갑으로 다시 만드는 이른바 '리폼' 행위가 상표권 침해에 해당하지 않는다는 대법원의 첫 판단이 나왔다. 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 2월 26일 루이비통 이 리폼업자 A씨를 상대로 제기한 상표권 침해금지 및 손해배상 청구 소송에서, 루이비통 일부 승소로 판결한 원심을 파기하고 사건을 특허법원에 돌려보냈다. 리폼 행위의 상표권 침해 여부에 대한 최고법원의 첫 판단으로, 국내외 리폼 업계와 명품 브랜드에 파급효과가 예상된다. 루이비통(LVMH)이 리폼업자 A씨를 상대로 제기한 소송에서 1·2심의 1500만원 배상 판결을 파기환송하며 법적 기준을 명확히 제시했다. A씨는 2017~2021년 루이비통 가방 원단을 재활용해 가방·지갑을 제작, 건당 10만~70만원 수선비를 받고 총 2380만원 매출을 올렸다. 대법원은 "리폼업자가 소유자의 개인 사용 요청으로 리폼 후 반환한 경우, 제품에 상표가 표시돼도 상표법상 '상표 사용'이 아니다"고 밝혔다. 다만 리폼업자가 생산·판매를 주도해 시장 유통하거나, 소유자가 상거래 목적을 알면서 관여했다면 예외적으로 침해로 본다. 이는 리폼 제품의 유통성

대웅제약, 289조 글로벌 비만 시장 정조준… ‘마이크로니들’ 통증 없는 주사로 패러다임 전환

[뉴스스페이스=김혜주 기자] 대웅제약(대표이사 박성수·이창재)은 대웅테라퓨틱스(대표이사 강복기)와 마이크로니들 기술을 활용한 제품에 대해 글로벌 전용실시권 계약을 체결했다고 25일 밝혔다. 이를 통해 비만·대사질환 치료제 분야에서 마이크로니들 패치를 중심으로 글로벌 시장 공략을 본격화할 계획이다. ◆ 2030년 289조 비만 시장 공략 본격화, ‘유지요법’까지 적응증 확장 글로벌 헬스케어 시장조사기관 아이큐비아(IQVIA)에 따르면, 2024년 약 300억 달러(약 43조원) 규모였던 세계 비만 치료제 시장은 오는 2030년 2,000억 달러(약 289조원)로 가파르게 성장할 전망이다. 국내 시장 역시 지난해 상반기에만 전년 동기 대비 51% 급증한 2,700억원 규모를 기록하는 등 가파른 성장세를 보이고 있다. 대웅제약은 이러한 시장 흐름에 발맞춰 세마글루타이드 등 GLP-1 계열 약물을 마이크로니들 패치에 접목한 비만 치료제 개발에 박차를 가하고 있다. 현재 임상 1상을 진행 중인 세마글루타이드 패치는 감량된 체중을 안정적으로 관리하는 ‘유지요법’까지 적응증을 확장해 비만 치료 전주기를 포괄하는 파이프라인을 구축한다는 전략이다. 이는 약 55억 달러 규모