2026.07.22 (수)

  • 구름많음동두천 25.9℃
  • 구름많음강릉 28.3℃
  • 구름많음서울 27.2℃
  • 구름많음대전 28.0℃
  • 맑음대구 32.4℃
  • 맑음울산 31.2℃
  • 맑음광주 29.0℃
  • 맑음부산 28.9℃
  • 맑음고창 28.8℃
  • 맑음제주 29.7℃
  • 흐림강화 25.9℃
  • 구름많음보은 27.6℃
  • 구름많음금산 28.3℃
  • 맑음강진군 29.6℃
  • 맑음경주시 32.4℃
  • 맑음거제 27.7℃
기상청 제공

산업·유통

[The Numbers] 현대차, 보스턴다이내믹스 소뱅 잔여지분 3억2500만 달러에 인수…재무투자 '잭팟' 넘어 지배구조·미래먹거리까지 '해결'

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] 현대자동차그룹이 소프트뱅크가 보유한 보스턴 다이내믹스 잔여 지분 9.65%를 3억 2,500만 달러에 사들이며 이 회사를 완전 자회사로 편입할 전망이다.

 

이 결정은 19일 매일경제 보도에 따른 것으로, 2021년 약 11억 달러에 80%를 인수한 뒤 불과 5년 만에 기업가치는 최소 20배 이상 뛰어올랐고, 이번 거래는 과거 체결된 풋옵션 가격에 묶인 ‘역사적으로 싼 딜’이라는 평가가 동시에 나온다.

 

풋옵션 작동…2021년 계약의 ‘마지막 트리거’


로이터와 마일비즈니스뉴스페이퍼 보도에 따르면, 소프트뱅크는 2021년 현대차그룹에 80%를 매각할 당시 잔여 지분에 대해 일정 기한 내 상장을 못 하면 현대차가 나머지 지분을 사주도록 하는 풋옵션(매도청구권)을 계약에 포함시켰다. 해당 옵션은 2025년 6월까지 보스턴 다이내믹스가 뉴욕 증시(나스닥 또는 NYSE)에 상장하지 못할 경우, 1년 유예기간(2026년 6월까지) 안에 소프트뱅크가 잔여 지분 매각을 청구할 수 있는 구조로 알려져 있다.

 

상장 데드라인을 넘기자 소프트뱅크는 2026년 6월 20일을 기한으로 풋옵션 행사 의사를 통보했고, 현대차는 이를 수용하는 방향으로 6월 22일 임시 이사회를 열어 최종 의결에 나섰다.

 

이번 거래로 현대차그룹은 2021년 6월 인수 완료 당시의 계약 구조를 사실상 마무리 짓게 된다. 초기 거래에서 현대차와 정의선 회장 등 특수관계인은 11억 달러 수준(약 1조 2,000억원)의 밸류에이션으로 보스턴 다이내믹스 지분 80%를 확보했고, 소프트뱅크는 20%를 보유하다 이후 일부 지분 매각을 통해 현재 9.65%까지 줄어든 상태였다.

 

‘3억 2,500만 달러 vs 300억 달러’…밸류에이션 갭이 말해주는 것


국내외 금융·증권업계가 추산하는 보스턴 다이내믹스의 현재 기업 가치는 최소 30조원(약 210억 달러)에서 최대 100조~150조원(약 700억~1,100억 달러)에 이르는 것으로 분석된다. KB증권과 한화투자증권은 휴머노이드 로봇 시장이 2035년 연 960만 대 규모로 성장하고 이 중 15% 안팎을 보스턴 다이내믹스가 점유할 수 있다고 가정해 각각 128조원, 약 146조원 수준의 기업 가치를 제시했다.

 

이 같은 수치를 현재 잔여 지분 9.65%에 단순 적용하면, 시장가치는 최소 2조 8,000억원에서 많게는 10조원을 웃도는 수준이지만 실제 거래 가격은 약 5,000억원(3억 2,500만 달러)에 그친다. 이는 수년 전 설정된 풋옵션 행사 가격이 현 시점 가치 상승을 반영하지 못한 결과로, 소프트뱅크 입장에서는 ‘계약대로 현금화’지만 현대차 입장에서는 사실상 대규모 평가이익을 잠재적으로 확보하는 구조다.

 

RAI 인스티튜트 매각…AI·로봇 협력의 ‘역전 재배치’


흥미로운 점은 현대차그룹이 보스턴 다이내믹스 잔여 지분을 인수하는 동시에, 2022년 보스턴 다이내믹스와 공동 설립한 로봇·AI 연구소 RAI 인스티튜트를 약 1억 달러에 소프트뱅크에 매각하는 맞교환 구조를 택했다는 점이다. 매일경제 등 국내 보도에 따르면, 현대차는 하드웨어·제조·완성차 생태계를 중심으로 보스턴 다이내믹스를 ‘로봇 지주사’ 수준의 전략 자산으로 끌어안는 대신, AI 연구 거점 역할을 하는 RAI 인스티튜트는 소프트뱅크의 글로벌 AI·인프라 투자 스토리라인에 편입시키는 그림을 그리고 있다.

 

이는 손정의 회장이 최근 엔비디아, 오픈AI, 데이터센터 인프라 등 AI 중심의 초대형 베팅을 이어가는 흐름과 맞물려 있다. 소프트뱅크는 로보틱스 ‘하드웨어 기업’에서 한발 물러나는 대신, 자신이 강점을 지닌 AI·반도체·클라우드 영역에서 RAI를 활용해 시너지를 극대화하려는 의도라는 해석이 설득력을 얻는다.

 

아틀라스·나스닥·지배구조…현대차의 ‘원샷’ 시나리오


보스턴 다이내믹스의 밸류에이션 급등에는 올해 CES 2026에서 공개된 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스’ 양산형 모델이 결정적 촉매로 작용했다는 평가가 지배적이다. 아틀라스는 50kg 하중을 들어 올리고, 구글의 대형 언어 모델 제미니(Gemini)를 기반으로 한 AI를 탑재해 작업 환경에서의 자율성과 적응성을 대폭 높였다는 점에서 ‘테슬라 옵티머스’와 비교되는 상징적 레퍼런스가 됐다. 아틀라스 공개 이후 현대차·기아·현대모비스 등 관련주가 일제히 급등했고, KB증권과 한화투자증권이 수십~100조원대 밸류를 제시하며 사실상 ‘로봇 플랫폼 회사’로서의 재평가를 촉발했다.

 

향후 로드맵과 관련해 현대차그룹이 2026년 중 나스닥 예비심사 청구와 주관사단 선정을 진행한 뒤, 빠르면 2027년 초 보스턴 다이내믹스 상장을 추진할 수 있다고 전해졌다. 이 시나리오가 현실화될 경우, 정의선 회장이 보유한 보스턴 다이내믹스 지분 가치는 수조원에서 많게는 20~30조원까지 불어날 수 있다는 관측도 나오며, 현대차그룹의 복잡한 순환출자 구조 개편을 위한 핵심 재원으로 활용될 것이라는 기대가 크다.

 

아직 현대차그룹은 공식적으로 “IPO는 검토 단계”라는 원론적 입장을 유지하고 있지만, 3억 2,500만 달러에 잔여 지분을 매입해 완전자회사로 만든 뒤 200억~1,000억 달러 사이의 밸류에이션으로 나스닥 상장까지 성공한다면, 이번 딜은 단순한 재무투자를 넘어 그룹 지배구조와 미래 먹거리 전략까지 관통하는 ‘원샷’ 승부가 된다.

배너
배너
배너

관련기사

62건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 삼성 준감위장, 헌법 119조 꺼내며 던진 경고장…100배 성과급 격차 갈등·ADR 상장설·호남투자에 대답은?

[뉴스스페이스=김희선 기자] 이찬희 삼성 준법감시위원장이 성과급 격차로 인한 노노(勞勞) 갈등과 미국 증시 상장 논란을 둘러싼 삼성전자의 위기 국면에 "정부와 기업 모두 국민 앞에 겸손해야 한다"는 화두를 던졌다. 21일 서울 서초구 삼성생명 서초사옥에서 열린 준감위 정례회의를 앞두고 진행된 기자간담회에서 나온 이 발언은 헌법 제119조가 규정한 경제 질서의 원칙을 지렛대로 삼아, 반도체 초과이익 배분 문제에 대한 사회적 합의의 필요성을 강조한 것으로 해석된다. 성과급 100배 격차, 갈등의 뿌리 지난 5월 극적으로 타결된 삼성전자 노사 임금협약은 반도체(DS) 부문과 완제품(DX) 부문 간 성과급 격차를 둘러싸고 사내 후폭풍을 키웠다. 잠정합의안에 따라 특별경영성과급은 사업부 영업이익의 10.5%를 재원으로 하는데, DS 부문 메모리 직원은 평균 5억 6712만원에서 최대 6억원에 달하는 성과급을 받는 반면 DX 부문 직원은 상생 명목의 자사주 600만원만 지급받아 최대 100배에 이르는 격차가 발생했다. 이 여파로 반도체 중심의 초기업노조에서 한 달 새 1만 7000명이 탈퇴하는 등 노노 갈등이 조직 재편으로까지 확산됐다. 조합원 찬반투표에서도 초기업노조

"AI 의존도 높을수록 실제 시험 성적은 하락" 역설적 연구결과 나왔다…성균관대, 생성형 AI가 학습에 미치는 효과 규명

[뉴스스페이스=이현주 기자] 성균관대학교(총장 유지범)는 인공지능융합학과 주소미 연구원, 이창준 교수, 이대호 교수 연구팀이 교육 현장에서 생성형 인공지능(GAI)을 활용할 때 발생하는 기회와 위험을 다차원적으로 분석한 연구 결과를 발표했다고 밝혔다. 이번 연구는 최근 학생들이 필수적인 학업 도구로 사용하는 생성형 AI가 실제 학습 결과에 어떠한 영향을 미치는지 과학적으로 검증했다는 점에서 큰 주목을 받고 있다. 연구팀은 국내 고등학교 수준의 학업 성취도 평가 문항을 활용하여 대학생 88명을 대상으로 실험을 진행했다. 학습 과정을 새로운 내용을 읽고 이해하는 ‘개념 이해’, 배운 것을 바탕으로 문제를 푸는 ‘문제 해결’, 자신이 푼 결과를 점검하는 ‘결과 검토’ 등 3단계로 나누었다. 이후 학생들이 서로 다른 단계에서 생성형 AI(GPT-4o)를 사용하도록 무작위로 배정하여 그 효과를 추적했다. 생성형 AI에 대한 '의존도'가 높아질수록 흥미로운 반전 결과가 나타났다. 평소 인공지능에 많이 의존해 온 학생일수록 문제 해결 그룹에서 오히려 실제 시험 성적이 떨어지는 경향을 보였다. 인공지능이 주는 답변을 비판 없이 그대로 받아 적으면서, 스스로 깊이 고민하고