2026.06.08 (월)

  • 흐림동두천 16.8℃
  • 흐림강릉 17.3℃
  • 흐림서울 17.3℃
  • 흐림대전 19.5℃
  • 흐림대구 18.4℃
  • 울산 17.6℃
  • 흐림광주 19.0℃
  • 부산 19.8℃
  • 흐림고창 18.5℃
  • 흐림제주 21.3℃
  • 구름많음강화 18.0℃
  • 흐림보은 19.1℃
  • 흐림금산 19.6℃
  • 흐림강진군 20.4℃
  • 흐림경주시 18.4℃
  • 흐림거제 19.3℃
기상청 제공

Opinion

[래비의 커리어 블렌딩] 리더십, 50% 겸손 리더와 50% 신뢰 팔로워의 '100% 합주'

[래비의 커리어 블렌딩] ⑭

 

오늘 아침 출근길, 4년 차 팀장을 마주쳤다. 짧은 인사 끝에 그녀가 조심스럽게 말을 꺼냈다.


"담당님, 왜 갈수록 리더라는 자리가 더 어렵고 조심스러울까요? 처음엔 열정으로 다 될 줄 알았는데, 이젠 제가 정말 좋은 리더인지 잘 모르겠어요."

 

낯설지 않은 질문이다. 나 역시 3~4년 차 팀장 시절, 스스로의 자질을 의심하며 내 상사에게 같은 질문을 던진 적이 있었다. 그리고 시간이 흘러 임원의 자리에 올라와 보니 비로소 알게 됐다. 이러한 혼란이야말로 리더십 교육이 필요한 이유라는 것을 말이다.

 

◆ "리더십 교육 내용은 너무 뻔하지 않나요?" 가장 많이 듣는 질문

 

리더십 교육을 기획하거나 진행하다 보면 반드시 마주하게 되는 시선이 있다.
"어차피 다 아는 말 아닌가요? 뻔한 이야기네요." 틀린 말은 아니다. '경청하라, 신뢰를 쌓아라, 구성원의 강점을 발견하라' 등 리더라면 한 번쯤 들어봤을 이야기들을 배운다.

 

그렇다면 왜 이 뻔하고 다 아는 말을 우리는 반복해서 들어야 하는 걸까.

 

여기서 질문 하나를 던져보자. '아는 것'과 '할 수 있는 것'은 과연 같다고 할 수 있을까.

 

◆ 앎과 행동 사이의 간극, 교육이 반복되어야 하는 이유

 

현장에서 다양한 계층의 리더십 교육을 설계하고 운영하면서 나는 한 가지 패턴을 발견했다. 교육이 끝난 후, 참가자들의 눈빛은 대부분 빛난다.
"맞아, 이게 진짜 리더십이지." 그런데 3개월 후 현장에서 다시 마주하게 되면 그 눈빛은 온데간데 없다.

 

아는 것과 실천하는 것 사이의 거리는 생각보다 훨씬 멀다. 이것이 내가 다양한 교육 현장에서 직접 확인한 사실이다.
지식은 머리에 저장되지만, 리더십은 몸에 새겨진다. 그리고 몸에 새겨지려면 반드시 '반복적 성찰과 학습'이 필요하다.

 

1년 차에 들은 '경청'과 10년 차에 듣는 '경청'은 글자는 같지만 무게가 다르다. 팀원의 침묵 앞에서, 성과 압박 속에서, 갈등의 한복판에서 수없이 다양한 경험을 해본 사람이 그 말을 다시 들을 때 리더십 이론은 비로소 몸의 언어로 바뀌게 된다.

 

다소 뻔한 말이 절실한 답이 되는 건 말이 바뀌어서가 아닌, 아마도 그것을 듣는 사람의 경험이 깊어졌기 때문이다.

 

◆ 리더십은 혼자 완성하는 독주곡이 아니다

 

리더십 교육이 리더 개인만을 바꾸면 된다고 생각하는가? 여기서 오해 하나를 짚고 가고 싶다.

 

인권 업무를 통해 체감한 사실이 하나 있다. 리더가 아무리 탁월해도 팔로워의 신뢰가 없는 리더십은 반쪽이라는 점이다. 리더의 책임감과 겸손이 리더십의 한 축을 쌓는다면, 나머지 축은 팀원들이 그 리더를 믿고 움직여줄 때 비로소 완성된다.

 

수치로 증명된 이론은 아니지만, 수많은 팀을 옆에서 지켜보며 쌓인 나만의 현장 속 확신이 되었다.

 

완벽한 리더는 없다.
다만 자신의 불완전함을 인정하고 그 빈틈에 팀원들이 들어올 자리를 만들어주는 리더가 있을 뿐이다. 그렇기 때문에 리더십 교육은 개인의 깨달음에 머무는 것이 아니라, 관계 속에서의 '재정렬'이어야 한다.

 

이번에 3~4년 차 팀장 교육을 '그룹 코칭' 방식으로 기획한 것도 이 때문이다.
새로운 이론을 일방향으로 전달하는 교육이 아닌, 동료와 함께 이미 알고 있는 말들을 꺼내놓고 서로의 경험 앞에서 문제를 다시 읽어보는 시간을 만들고 싶었다.

 

"나만 이런 고민을 하는 게 아니구나"라는 동료 리더들의 나눔과 성찰 속에서 각자가 스스로 답을 찾아가는 방식으로 교육을 진행할 계획이다.

 

말은 반복되지만, 그것을 받아들이는 사람은 과정 속에서 성장하며 매번 달라진다.

 

◈ 당신은 어떤 리더로 기억되고 싶은가

 

리더십은 도착지가 있는 여정이 아니다. 직급이 올라갈수록 우리는 더 자주 같은 상황 앞에 놓이게 된다.
반복해서 듣지 않으면, 어느새 관성에 젖어 '아는 말'을 잊어버린 리더가 되어버릴지 모른다.

 

오늘 아침 그 팀장에게 이렇게 말했다.
"그 흔들림이 당신이 좋은 리더라는 증거입니다. 잘하고 싶은 진심이 클수록 어려움도 크게 다가오겠지만, 그 갈등의 시기를 외면하지 않고 버텨낸 시간은 훗날 가장 리더다웠던 성장의 한 축으로 기록되지 않을까요?"

 

[래비가 제안하는 커리어 블렌딩 질문]

 

STEP 1. 나는 지금 리더십을 '알고' 있는가, 아니면 '실천하고' 있는가?
-알고 있다고 생각한 것들이 실제 팀원과의 관계에서 어떻게 작동하고 있는지 직시해 보자. 앎과 행동 사이의 간극이 바로 다음 성장의 좌표다.

 

STEP 2. 예전엔 '뻔한 소리'라 흘려들었지만, 최근 들어 새롭게 와닿는 리더십의 가치는 무엇인가?
-그 가치가 새롭게 보이기 시작했다면, 당신은 지금 새로운 경험의 층위에 올라선 것이다.

 

STEP 3. 내 리더십의 '빈틈'을 팀원이 채워준 경험이 있는가?
-그 순간을 기억하고 있다면, 당신은 이미 합주를 시작한 리더다.

 

★ 칼럼니스트 '래비(LABi)'는 사람과 조직의 성장을 고민하는 코치이자 교육·문화 담당자입니다. 20년의 치열한 실무 경험과 워킹맘의 일상을 재료 삼아, 지나온 모든 순간이 어떻게 현재의 나로 '블렌딩'되는지 그 성장의 기록을 담아냅니다.

배너
배너
배너

관련기사

8건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] 현실 속 비현실의 카타르시스가 필요하다면… 넷플 신작 <참교육> 1~2화 리뷰

‘참’이라는 접두어가 가진 힘은 꽤 크다. 원래 단어 앞에 딱 한 글자가 붙었을 뿐인데 의미는 한층 진해지고 확장된다. 참기름. 그냥 기름이 아니라 순수함과 진정성이 더해진 느낌이다. 참크래커. 특별한 토핑 하나 없어도 오히려 과자 본연의 맛에 집중하게 만든다. 그리고 참교육. 교육에 교육이 더해져 마치 진짜 교육처럼 들린다. 한마디로 ‘참’이 붙으면 true, real, genuine, pure 같은 의미가 덧입혀지는 듯하다. 애써 잡힌 약속 없는 금요일 밤이면 한 주의 피로를 풀기 위해 넷플릭스 신작 목록을 훑는다. 졸린 눈을 억지로 뜨고 소파에 기대어 리모컨을 누르다 보면 가끔 촉이 오는 작품이 있다. ‘앗싸, 오늘 하나 제대로 건졌구나.’ <참교육>이 그랬다. 믿고 보는 배우 김무열이 주연이다. 더구나 무너진 공교육 현실을 정면으로 비틀어낸 소재라니. 안 볼 이유가 없었다. 넷플릭스 특유의 일괄 공개 방식 덕분에 시즌1 전편이 한꺼번에 올라와 있었고, 우선 1~2화를 감상했다. 결론부터 말하면. 이거 물건이다. 보는 내내 “와~”라는 감탄사가 절로 나왔다. 학폭을 저지르는 학생 같지 않은 학생들. 학교라는 공간 안에서 힘의 논리를 당연하게

[래비의 커리어 블렌딩] 왜 회사는 평생직장이 아니라 '함께 성장하는 레버리 실험실'이어야 하는가

얼마 전, 한 대학교의 학생들이 우리 회사를 방문했다. 나는 그들을 대상으로 회사의 가치체계와 ESG 경영에 대한 강의를 진행했다. 강의 후 기후변화나 기업의 사회적 책임에 대해 질문이 오갈 것이라 예상했던 것과 달리, 끝난 후 쏟아진 질문은 전혀 다른 방향이었다. "지금부터 어떤 준비를 해야 기업에 입사할 수 있을까요?" "학점이나 자격증 외에 면접관의 눈을 사로잡는 진짜 팁이 무엇인가요?" 빛나는 눈으로 '어떻게 해야 취업할 수 있는지' 묻는 청춘들을 보며, 문득 가슴 한구석이 먹먹해졌다. ESG 경영이라는 거시적 담론보다 그들에게 당장 시급한 것은 '생존'과 '안정'이 걸린 취업 방법이자 합격 팁이었다. 요즘 같은 시대에 채용은 점점 더 힘들어질 테고 청춘들의 불안은 깊어만 가는데, 그 절박한 눈빛들 앞에서 인사담당자로서 뭐라고 말해야 할지 마음이 무거웠다. ◆ 평생직장의 소멸과 상시화된 커리어 불안 이러한 풍경은 비단 대학교 강의실만의 일이 아니다. 최근 고용 시장의 흐름을 보면, 글로벌 기업들을 시작으로 대규모 인력 감축이 상시화되고 있으며 꼭 필요한 영역이 아니라면 더 이상 신규 채용을 하지 않는 기조로 시대가 완전히 바뀌었다. 이제 회사 역시 개

[Future Hands up] 모두가 자신의 쥐와 싸우고 있다

모두가 잠든 새벽, 이불 밑으로 낯선 손님이 불현듯 찾아왔다. 급작스러운 통증과 함께 낮은 비명이 입술사이로 새어 나왔고, 온 몸은 이내 경직되었다. 하지만 몸은 기억하고 있었다. 이럴 때일수록 힘을 빼고 평정을 되찾아야 한 다는 것을. 옆에 곤히 자고 있는 아내와 딸이 원망스러울 만큼 고통스러운 사투를 홀로 이어가던 중 갑자기 스르륵 사라지듯 자취를 감추었다. 이런 ‘쥐’다. 아침에 눈을 뜨니 아직도 종아리가 얼얼했다. 일어나자마자 안아달라는 딸아이에게 ‘쥐가 나서’ 안아 주기 힘들다 하니 귀엽게도 ‘쥐’가 어디 있냐고 되묻는다. 어원을 찾아보니 실제로 쥐가 갑자기 파고든 것처럼 근육이 꿈틀대고, 쥐가 문 것처럼 급작스러운 통증을 유발하여 명명되었다 한다. 쥐가 났을 때 ‘야옹’을 외치면 된다는 후배의 말이 어느정도 합리성이 있었음을 깨닫는 동시에 의문이 들었다. 도대체 뭐 때문에 쥐가 난 걸까? ◆ 수축과 이완의 밸런싱 우리 몸의 근육은 뇌로부터 송출되는 전기신호로 움직이는데, 일반적으로 ‘수축’과 ‘이완’ 두 종류의 전기신호를 통해 움직임이 제어된다. 사실 여기서 말하는 ‘이완’은 ‘늘인다’ 라기 보다는 ‘수축하지 않는다’ 에 더욱 가까운 의미라 할 수

[콘텐츠인사이트] 명품이란 세월이 흘러도 더해지는 가치… <와이키키 브라더스>를 또 보고

<와이키키 브라더스>를 다시 봤다. 아니, 정확히는 다시 ‘영접했다’는 표현이 맞겠다. 광화문에는 씨네큐브라는 극장이 있다. 지금은 꽤 유명해졌지만, 과거엔 독립영화와 작품성 있는 영화들을 상영하는 숨은 영화 맛집 같은 곳이었다. (*세월은 흘렀고, 해머맨으로 유명한 그 건물 안에는 아직도 그 극장이 운영 중인 것으로 안다.) 대학생 시절에도, 군인 시절에도, 그리고 회사원이 된 이후에도 자주는 아니지만 꾸준히 찾던 공간이었다. 그곳에서 본 영화들이 꽤 있는데, 기억이 맞다면 이 작품 역시 의형제처럼 지내는 형과 함께 씨네큐브에서 봤던 것 같다. <버스 정류장>을 거기서 보고 주인공이 메고 다니던 긴 끈의 가죽가방이 좋아 따라 샀던 기억도 난다. 꼭 보고 싶은 영화가 일반 극장에 걸리지 않을 때면 이상하게도 그곳에 가면 있었다. 서두가 길었다. 요즘 들어 부쩍 복고에 빠져 있다. LP도 그중 하나다. 얼마 전 친구와 홍대입구 인근 레코드숍에 들렀는데, 이것저것 뒤적이던 중 이 영화 OST LP가 눈에 들어왔다. 가격은 약 6만원. 싸지 않았지만, 이상하게도 그냥 지나칠 수 없었다. 그날 밤 귀가해 LP를 틀어놓고 흥얼거리며 추억에 잠겼고

[콘텐츠인사이트] 매주 수요일을 기다리게 만드는 <골드랜드> 8화까지 보고

타이틀명부터 그렇다. 시작 화면에 등장하는 번쩍이는 리조트와 카지노 건물은 누가 봐도 강원랜드를 떠올리게 만든다. 그래서였다. 너무 익숙한 설정, 너무 예상 가능한 흐름일 거란 섣부른 판단에 사실 <골드랜드>는 전혀 끌리지 않았다. 더구나 <카지노>, <무빙> 등이 디즈니플러스를 견인하긴 했지만 이후엔 유독 강하게 꽂히는 작품이 많지 않았다는 개인적 기억도 한몫했다. 콘텐츠 자체를 떠나 배급(업로드) 방식도 솔직히 마음에 들진 않는다. OTT 최강자인 넷플릭스는 신작이 나오면 일괄 업로드 방식이라 몰아보기를 하든, 묵혀뒀다가 정주행을 하든, 시간이 지나 역주행으로 즐기든 자유롭다. 반면 디즈니플러스는 여전히 정해진 요일마다 1~2편씩 공개하는 구조를 고수 중이다. (*초창기부터 이어온 방식인데 이제는 변화도 한번쯤 검토해볼 때가 되지 않았을까?) 각설하고. 완벽한 선입견이었다. 지레짐작이었다. 앞서 1~2화 리뷰에서도 언급했지만 이 시리즈는 회차가 거듭될수록 점점 더 흥미진진해진다. 손에 땀을 쥐게 만들고, 다음 회차를 기다리게 만든다. 사실 구조만 놓고 보면 아주 새로운 이야기는 아니다. 익숙한 범죄물의 결을 따른다. 그런데