2026.05.12 (화)

  • 맑음동두천 19.4℃
  • 맑음강릉 21.1℃
  • 맑음서울 20.4℃
  • 구름많음대전 17.6℃
  • 맑음대구 17.9℃
  • 맑음울산 16.9℃
  • 맑음광주 17.6℃
  • 맑음부산 16.2℃
  • 맑음고창 16.0℃
  • 맑음제주 18.6℃
  • 맑음강화 17.9℃
  • 구름많음보은 16.4℃
  • 맑음금산 16.3℃
  • 맑음강진군 16.9℃
  • 구름많음경주시 18.0℃
  • 구름많음거제 16.6℃
기상청 제공

산업·유통

[이슈&논란] 빚 715억·광고비 63억 논란에 선 우리와…출혈 마케팅·차입 폭탄에 “온라인 전환·브랜드자산 구축 과정” 해명

유동비율 28%·누적 결손 277억…우리와, ‘출혈 마케팅·차입 폭탄’ 속에 “전략적 투자” 주장
반려동물 호황 속 우리와만 역주행…매출 8% 뒷걸음질에 순이익 83% 폭락, 그래도 광고비는 155% 늘렸다
“이자도 빠듯한데 설비·해외투자 강행”…우리와, 재무 ‘빨간불’에도 질주하는 고위험 베팅
15년간 이익잉여금 0원·결손금 277억…우리와, 모회사 보증 없인 버티기 힘든 ‘위태로운 펫푸드’

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] 반려동물 시장이 수조원대로 폭발하는 호황기에도 우리와는 매출이 7% 넘게 줄고 영업이익이 반토막 나는데 그친 반면, 광고·판촉비는 60억원대로 치솟으며 ‘출혈 마케팅’ 논란을 자초했다. 이에 대해 우리와 측은 “온라인 전환기 전략적 투자이자 중장기 브랜드 자산 구축 과정”이라며 주주와 고객의 우려를 진화하는 데 급급한 모습이다.

 

또 유동비율 28%·총차입금 715억원·누적 결손금 277억원이라는 숫자가 보여주듯 재무 구조 ‘빨간불’ 상황에 대해 주주와 고객들의 우려가 커지자, 우리와 측은 “오프라인에서 온라인으로의 유통 구조 전환기이며, 음성 공장·마곡 연구소 등 담보 여력을 바탕으로 차입 연장과 영업현금흐름을 통한 단계적 상환이 가능하다”고 해명했다.

 

<아래는 뉴스스페이스가 보낸 10개 질의와 우리와 측의 7개의 답변>

 

▲질의 1. 매출 감소 원인 및 반등 전략

 

2025년 매출액은 849억 7,100만 원으로 전년(919억 7,200만 원) 대비 70억원(7.6%) 감소했습니다. 특히 상품매출이 전년 361억원에서 153억원으로 57.5% 급감했고, 수출 역시 79억 7,000만 원에서 52억 8,000만 원으로 33.7% 줄었습니다. 반려동물 시장이 전체적으로 성장하는 상황에서 매출이 오히려 역성장한 구체적인 원인은 무엇인지, 2026년 매출 반등을 위한 구체적 전략이 있다면 설명해 주십시오.

 

우리와 답변 : 2025년 매출 변동과 관련하여, 당사는 오프라인 중심 유통 구조에서 온라인 중심으로 빠르게 재편되는 시장 환경에 대응하는 과정에 있습니다. 온라인 매출은 증가 추세를 보였으나, 오프라인 매출 감소 및 베트남 등 주요 해외 거래처의 경기 둔화로 인한 수출 감소가 복합적으로 영향을 미쳤습니다. 현재는 데이터 기반 온라인 채널 확대 전략을 추진하는 한편, 멕시코·인도네시아 등 신규 해외 시장 개척을 통해 매출 구조 다변화를 진행 중입니다.

 

▲질의 2. 광고·판촉비 급증의 배경과 효과

 

판매비와 관리비가 208억 3,000만 원으로 전년 대비 15.0%(27억원) 증가한 가운데, 광고선전비는 전년 8억 1,800만 원에서 20억 8,700만 원으로 155% 폭증했고, 판매촉진비도 26억 2,400만 원에서 42억 800만 원으로 60.4% 급증했습니다. 광고·판촉비 합계(62억 9,500만 원)가 영업이익(26억 7,000만 원)의 2.4배에 달함에도 매출은 오히려 하락했습니다. 이처럼 대규모 마케팅 투자를 단행한 전략적 배경과 그 성과 지표, 그리고 향후 마케팅 비용 운용 계획을 구체적으로 밝혀주십시오.

 

우리와 답변 : 마케팅 비용 증가는 ANF, 이즈칸, 웰츠 등 핵심 브랜드의 인지도 제고 및 중장기 브랜드 자산 구축을 위한 전략적 투자로, 단기 손익보다는 지속 성장 기반 마련에 목적이 있습니다. 수익성 측면에서는 고수익 제품 중심의 포트폴리오 재편을 통해 중장기적인 손익 개선을 추진하고 있습니다.

 

▲질의 3. 영업이익 반토막·당기순이익 83% 급락의 수익성 관리 계획

 

영업이익은 26억 7,000만 원으로 전년(47억 2,000만 원) 대비 43.5% 감소했으며, 당기순이익은 1억 4,100만 원으로 전년(8억 2,200만 원) 대비 82.8% 급락했습니다. 주당이익도 11원(전기 65원)으로 추락했습니다. 수익성이 이처럼 급격히 악화된 핵심 원인이 무엇이며, 구체적인 손익 개선 방안과 목표 수익률은 어떻게 설정하고 있는지 밝혀주십시오.

 

 

▲질의 4. 총차입금 715억·부채비율 299% — 재무 건전성 관리 방안

 

단기차입금(546억원), 유동성 장기부채(78억원), 장기차입금(90억원)을 합산한 총차입금이 715억원으로 전년(601억원) 대비 19.0% 급증했습니다. 부채비율은 298.7%로 전년(247%) 대비 50%포인트 이상 악화됐습니다. 연간 이자비용만 22억 3,700만 원에 달해 이자보상배율이 1.19배에 그칩니다. 차입금 급증의 구체적 배경과 부채 감축 계획, 금융비용 절감 방안을 설명해 주십시오.

 

우리와 답변 : 차입금 증가는 2025년 마곡 보타닉게이트 내 연구소 개소를 위한 부동산 및 연구 장비 투자에 따른 것으로, 사업 역량 강화를 위한 계획된 재원 조달입니다. 부채 감축 및 금융비용 절감은 2026년 사업계획에 따른 영업이익 창출을 기반으로, 영업현금흐름을 활용한 단계적 차입금 상환을 통해 추진할 예정입니다.

 

▲질의 5. 유동비율 28.3%의 단기 유동성 위기 대응책

 

유동자산(211억원) 대비 유동부채(746억 8,000만 원)의 비율인 유동비율이 28.3%로, 업계 통상 기준(100% 이상)의 4분의 1에 불과합니다. 현금성 자산은 14억 8,500만 원으로 단기 채무 상환 능력이 극히 제한적인 상황입니다. 1년 내 상환해야 할 단기성 차입금만 624억원에 달하는 상황에서, 구체적인 유동성 확보 방안과 자금 조달 계획이 무엇인지 밝혀주십시오.

 

우리와 답변 : 유동성 관련하여, 단기 차입 중심 구조로 인해 유동부채 비중이 높게 나타나고 있으나, 음성 공장 및 마곡 연구소 부동산을 기반으로 한 담보 여력이 충분하여 차입 연장을 통한 안정적인 자금 운용이 가능할 것으로 판단하고 있습니다.

 

▲질의 6. 163억원 설비투자(건설중인자산 155억)의 투자 내역과 수익성 전망

 

2025년 유형자산 취득액이 163억 3,100만 원으로 전년(29억 5,300만 원) 대비 5.5배 급증했으며, 이 중 건설중인자산이 155억 2,100만 원에 달합니다. 산업은행으로부터 장기 시설자금 168억 9,600만 원을 차입하고 공장 토지·건물·기계장치 등을 담보로 제공한 상황입니다. 이 대규모 설비 투자의 구체적인 내역(증설 품목·규모), 생산능력 확대 계획, 투자 회수 예상 시점 및 수익성 전망을 상세히 알려주십시오.

 

 

▲질의 7. 모회사 대한제분(주)에 대한 580억 지급보증 의존 구조

 

농협은행 단기차입금(518억원)에 대해 모회사 대한제분(주)이 예금담보(차입약정 528억원, 지급보증액 580억 8,000만 원)를 제공하고 있습니다. 이는 우리와(주)의 독자적인 신용으로는 현재의 차입 규모를 유지하기 어렵다는 의미로 해석될 수 있습니다. 대한제분(주)의 지급보증에 의존하는 금융 구조가 언제까지 지속될 것인지, 자체 신용도 제고를 통한 독립적 금융 구조 전환 계획이 있는지 밝혀주십시오.

 

우리와 답변 : 대한제분㈜의 지급보증을 기반으로 한 단기차입금은 향후 영업현금흐름을 통해 단계적으로 상환할 계획이며, 당사 보유 자산을 활용한 독립적 자금 조달 구조로의 전환도 검토 중입니다. 특수관계자 거래와 관련하여, 당사는 외부 회계법인을 통해 매입 거래의 시가 적정성 검토를 진행하고 있으며, 해당 기준에 따라 거래가 이루어지고 있습니다. 또한 외부감사 과정에서 관련 기준 준수 여부를 독립적으로 검증받고 있습니다.

 

▲질의 8. 미국 자회사 Wooriwa Pet Food Company의 2년 연속 적자와 해외사업 전략

 

미국 자회사 Wooriwa Pet Food Company는 2025년 매출액 8억 9,600만 원에 당기순손실 1억 5,200만 원을 기록하며 2년 연속 적자를 이어갔습니다. 우리와(주)는 해당 자회사 관련 지분법 손실 1억 5,200만 원을 인식했으며, 투자 장부가액은 54억 3,500만 원에 달합니다. 미국 법인의 2년 연속 적자 원인이 무엇이며, 손익분기점 달성 시점과 향후 해외사업 전략을 구체적으로 설명해 주십시오. 또한 투자자산 손상 가능성에 대한 경영진의 판단도 밝혀주십시오.

 

우리와 답변 : 미국 자회사는 미주시장 진출을 위한 전략적 거점으로, 현재 과테말라 중심 거래 구조를 점진적으로 타 국가로 확대해 나갈 계획입니다. 자회사 손익은 지분법으로 반영되고 있으며, 이에 따른 투자자산 변동은 적절히 재무제표에 반영되고 있습니다.

 

▲질의 9. 설립 이래 누적 결손금 277억원...배당 및 자본 구조 정상화 계획

 

2025년 말 현재 미처리결손금(누적 결손금)이 277억 7,100만 원에 달합니다. 이는 우리와(주)가 2010년 설립 이후 사실상 이익잉여금을 한 번도 적립하지 못했음을 의미합니다. 그럼에도 최대주주인 대한제분(주)에 대한 배당 지급 계획 또는 과거 배당 지급 이력이 있었는지 밝혀주시고, 결손금 해소 및 자본 구조 정상화에 관한 구체적 로드맵이 있다면 설명해 주십시오.

 

우리와 답변 : 누적 결손금 및 자본구조와 관련하여, 대한제분㈜에 대한 배당 지급 이력 및 계획은 없으며, 2026년 영업이익 달성과 중장기 성장 전략을 통해 결손금을 단계적으로 해소하고 재무구조를 개선해 나갈 방침입니다.

 

▲질의 10. 특수관계자 매입 집중(대한사료 90억 등)... 내부거래 적정성 검증 여부

 

2025년 특수관계자와의 매입 거래 총액은 114억 5,900만 원으로, 매출액의 13.5%가 계열사로부터의 원부자재 매입에 집중돼 있습니다. 특히 대한사료(주) 1개사에서만 90억 9,700만 원(전기 169억 3,100만 원)을 매입했습니다. 이 같은 특수관계자 집중 매입 구조가 일반 시장가격 대비 적정한 가격으로 이뤄졌음을 어떻게 검증하고 있는지, 이사회 또는 외부감사인의 내부거래 공정성 확인 절차를 구체적으로 밝혀주십시오.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[The Numbers] ‘래깅 효과’가 살려낸 한국 석유화학…롯데케미칼이 연 10분기 적자에 마침표 찍은 진짜 이유

[뉴스스페이스=김정영 기자] 2026년 1분기, 장기 불황에 빠져 있던 국내 석유화학 업계가 예상 밖의 ‘깜짝 흑자’로 돌아섰다. 핵심은 수요 회복이 아니라, 이란 전쟁·호르무즈 해협 리스크가 불러온 가격 왜곡과 ‘래깅(lagging) 효과’라는 일회성 요인이었다. 중동 사태의 여파로 제품 가격이 오른 데다, 분쟁이 본격화되기 전 저가에 매입해둔 원료 재고를 활용한 효과가 맞물리며 수익성이 개선됐다. 롯데케미칼, 10분기 만에 턴어라운드 롯데케미칼은 5월 11일 공시에서 2026년 1분기 연결 기준 매출 4조 9,900억원, 영업이익 735억원을 기록했다고 밝혔다. 전년 동기 영업손실 1,266억원에서 흑자로 전환한 것은 물론, 2023년 3분기 이후 이어진 10분기 연속 적자 행진을 끝낸 성과다. 에프앤가이드가 집계한 시장 컨센서스(영업이익 97억원)를 7배 넘게 웃도는 ‘어닝 서프라이즈’이기도 하다. 사업 부문별로 보면 기초화학 부문이 제품 가격과 원료 가격 간 스프레드 개선에 힘입어 455억원의 영업이익을 냈고, 첨단소재 부문은 전방 수요 회복으로 615억원의 영업이익을 올렸다. 롯데케미칼 관계자는 “중동 지역 지정학적 리스크 확대로 글로벌 공급망 변동

[이슈&논란] 상장사 그린케미칼의 위험한 침묵…'특수관계자 배당·교환사채·빚 355억' 12개 질의에 ‘노 코멘트’

[뉴스스페이스=이현주 기자] 그린케미칼이 주주들과 소비자들이 던진 12개 질의에 일절 응답하지 않았다. 단기차입금 급증·특수관계자 배당·교환사채 발행 등 핵심 쟁점을 둘러싼 ‘설명 책임’마저 외면한 것으로, 상장사로서의 신뢰와 책임 경영 원칙을 정면으로 거스르고 있다는 비판을 피하기 어려워 보인다. 현금성자산 81억원, 단기차입금 355억원, 특수관계자 배당 23억원과 59억원 규모 교환사채까지 떠안은 그린케미칼을 둘러싼 유동성·지배구조·소송 리스크를 해소해 달라는 12개의 구체적 질의가 주주와 고객을 대신해 회사 측에 전달됐지만, 돌아온 답은 침묵뿐이었다. 상장사로서 재무 건전성과 이해상충 우려에 대한 최소한의 설명 의무조차 이행하지 않는 그린케미칼의 태도가, 이미 켜진 유동성 ‘경고등’보다 더 위험한 신뢰 리스크로 번지고 있다는 지적이 나온다. Ⅰ. 유동성 리스크 및 재무 건전성 [질의 1] 현금성자산 81억원 vs 단기차입금 355억원 불균형 해소 방안 2025년 말 기준 귀사의 현금성자산(81억원)은 단기차입금(355억원)의 22.8%에 불과합니다. 1년 내 상환해야 할 단기차입금 규모가 보유 현금의 4.4배에 달하는 상황에서, 유동성 위기 발생 시

[이슈&논란] “부채비율 1만%" 영실업, 끝내 침묵했다…워크아웃·CB 독소조항·자본잠식 관련 질문 13개에 무응답

[뉴스스페이스=이은주 기자] 국내 완구업계의 옛 강자 영실업이 부채비율 1만810%, 누적 결손금 138억원, 130억원 전환사채 독소조항에 따른 워크아웃 돌입이라는 최악의 재무위기 속에서도 주주와 고객의 질문에는 끝내 입을 열지 않고 있다. 뉴스스페이스는 영실업의 자본잠식, CB 조건, 지배구조 책임을 묻는 13개 공식 질의서를 발송했지만, 회사 측은 어떠한 설명도 내놓지 않은 채 침묵으로 일관해 ‘위기 관리 포기’ 아니냐는 비판을 자초하고 있다. 영실업의 지배기업은 지분 100%를 보유한 와이티홀딩스이다. ㈜미래엔과 계열 벤처캐피털 ‘엔베스터’가 와이티홀딩스 지분을 합산 61.2% 보유하고 있다. 미래엔이 직접 영실업을 보유하는 것이 아니라, 중간 지주격 회사인 ‘와이티홀딩스(Youngtoys Holdings)’를 통해 간접 지배하는 구조다. 미래엔그룹의 실질적인 ‘오너’이자 지배구조 최상단에 있는 인물은 김영진 미래엔그룹 총괄회장이다. 질의1. 2025년 기준 부채비율이 10,810%까지 급등한 직접적 원인은 무엇이며, 경영진은 해당 수준을 언제 최초로 인지했습니까? 인지 이후 어떤 구체적 대응을 했습니까? 질의2. 누적 결손금 138억원에 이르는 자본

[The Numbers] 그린케미칼, 매출 뒷걸음질에도 경영진 보수 '꿋꿋'…'특수관계자 배당·차입금 증가' 주주 시름 깊어진다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 그린케미칼(대표이사 양준화)의 2025년 매출이 전년 대비 7.9% 감소한 3,040억원에 그치며 외형 성장에 제동이 걸렸다. 영업이익과 당기순이익은 소폭 개선됐으나, 355억원에 달하는 단기차입금 부담이 기업의 발목을 잡고 있다. 특히 특수관계자 배당금 지급과 59억원 규모의 사모 교환사채 발행 등 주주 관점에서 우려할 만한 페인포인트가 다수 노출되면서 경영 불확실성이 가중되는 모양새다. 현금성자산(81억원)이 단기차입금(355억원)의 4분의 1에도 미치지 못하는 상황에서 유동성 리스크는 잠재적 시한폭탄으로 작용하고 있다. KPX그룹(양규모 의장) 산하 정밀화학사였던 그린케미칼은 2018년 그룹에서 독립했다. 오너 2세 양준화 대표이사 사장(1971년생)은 KPX그룹 양규모 회장의 차남으로 지분과 경영권을 승계받아 2012년 10월 31일 대표이사로 선임되어 사업을 총괄하고 있다. 양준화 사장과 특수관계인이 보유한 그린케미칼 지분은 59.8%다. 이 중 양 사장이 직접 보유한 지분은 19.72%이다. 나머지 지분은 건덕상사(25.47%), 관악상사(11.6%), KPX문화재단(3.01%)이 가지고 있다. 매출 3040억·영업이익

[The Numbers] '완구 명가' 영실업, 부채비율 1만%·누적결손금 138억 '휘청'… 자본잠식 속 채권단 관리 '추락'

[뉴스스페이스=김희선 기자] 국내 대표 완구기업 영실업(대표이사 배수영, 충남 아산시 음봉면 음봉면로30번길 77)이 부채비율 1만%를 돌파하며 심각한 재무 위기에 직면했다. 2025년 매출은 전년 대비 8.3% 감소한 418억원에 그쳤고, 14억원의 영업손실을 기록하며 적자 늪에서 벗어나지 못했다. 특히 130억원 규모의 전환사채(CB) 상환 압박과 138억원에 달하는 누적 결손금으로 인해 결국 채권은행 공동관리(워크아웃) 절차에 돌입하며 기업 존속마저 위협받는 뼈아픈 상황에 처했다. 4월 29일 금융감독원 전자공시시스템에 등록된 영실업의 2025년 감사보고서에 따르면, 영실업의 2025년 매출은 418억원으로 전년(456억원) 대비 8.3% 감소한 것으로 집계됐다. 영업손실은 14억원을 기록해 전년 65억원 대비 적자 폭은 줄었으나 여전히 영업이익률은 마이너스(-)를 면치 못했다. 당기순손실 역시 17억원으로 전년(85억원)에 이어 적자가 지속됐다. 배당금은 결손금 누적으로 인해 지급되지 않았으며, 이익잉여금은 마이너스 138억원으로 심각한 자본잠식 상태를 보였다. 판매비와 관리비는 193억원으로 전년 대비 25.8% 감소했다. 세부적으로 광고선전비는 1

[이슈&논란] 마리오쇼핑, 단기차입금·계열대여·파생상품 손실·신사업 적자·배당중단 관련 13개 질의…“일시적 회계·미래투자·책임경영·헤지차원” 해명

[뉴스스페이스=김정영 기자] 마리오쇼핑(마리오아울렛, 대표이사 홍성열)이 사실상 ‘제로 이익·고위험 재무 구조’ 논란에 대해 “일시적 회계 효과·책임경영 차원의 선택”이라는 공식 입장을 밝혔다. 뉴스스페이스는 마리오쇼핑이 최근 감사보고서에서 드러난 사실상 ‘제로 이익’ 구조, 1,400억원대 단기차입금 증가, 300억원대 특수관계자 대여금, 신사업 전면 적자, 핵심 자산 전량 담보 설정 등과 관련해 주주와 고객 관점에서 13개 항목의 구체적 질의를 마리오쇼핑측에 보냈다. 마리오쇼핑은 “일시적 회계 효과와 미래 성장을 위한 전략적 투자이며, 법규를 준수한 책임경영 차원의 의사결정”이라는 취지의 공식 입장을 내놨다. 주주와 고객이 궁금해 할 수 있는 세제·차입·계열사 대여·신사업·배당·거버넌스 쟁점별로 구체적인 항목과 의사결정 과정을 묻는 질의서를 발송했지만, 회사는 세무·재무 구조, 유동성·담보 운영, 계열사 자금 지원과 신사업, 배당·지배구조를 네 갈래로 묶어 “일시적 비경상 요인, 리스크 헤지, 미래 브랜드 가치 제고, 재무 건전성 확보”라는 포괄적 설명만을 내놓으면서 세부 경위와 수치 수준의 공개에는 선을 그었다. ◆ 마리오쇼핑 감사보고서 기준으로 보면,

[이슈&논란] 싸이버거 많이 팔릴수록, 이익 94% 사모펀드 주머니로…맘스터치, 홈플러스 74억·日법인 190억·4건 소송 질문 13개에 입열었다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 사상 최대 실적을 낸 맘스터치(대표이사 김동전)가 순이익의 90% 이상을 사모펀드 지배주주의 주머니로 보내면서 '착즙 경영’ 논란은 더 커질 것으로 보인다. ‘소자본 가성비 창업’으로 성장한 맘스터치가 상장폐지 이후 순이익 719억원 가운데 675억원을 배당과 유상감자로 지배주주 측에 지급한 사이, 홈플러스 74억원 채권과 일본 법인 190억원 지급보증, 4건의 소송은 잠재 부실로 쌓이고 있다. 회사는 ‘적법한 이사회·주총 절차’와 ‘내부 경영 사항’이라며 세부 설명을 거부하고 있어, 가맹점주·고객을 대신한 문제 제기를 둘러싼 논쟁은 더 뜨거워질 전망이다. 결국 “소비자가 낸 돈으로, 재주는 가맹점주가 부리고, 실속은 사모펀드 오너들이 챙기는" 행태가 고착화되면서 결국 리스크만 가맹점·고객에게 남는다는 구조가 뚜렷해질 전망이다. 질의1. 배당·감자 구조 및 기준 관련 “2025년 당기순이익 719억 원 중 약 94%에 해당하는 675억 원이 배당 및 유상감자 형태로 지배주주 측에 지급된 것이 감사보고서상 사실인지”를 수치(배당·감자 금액, 지급 시기, 지급 대상 법인명) 기준으로 확인해 주시기 바랍니다. A. 해당 수치는 당사가